中國(guó)晨報(bào)社執(zhí)行社長(zhǎng)、總編輯︱高文
只要稍有認(rèn)知的人便都清楚：如今東亞的和平局勢(shì)，正被日本高市早苗政府的一系列操作攪得暗流涌動(dòng)?；厮輾v史，1945年《中國(guó)晨報(bào)》創(chuàng)刊之初，便曾以戰(zhàn)地特稿記錄日本的偏執(zhí)——當(dāng)年4月湘西會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)，本報(bào)記者深入前線發(fā)回報(bào)道，稱“日軍棄和平之念，挾殘部猛攻芷江，妄圖以戰(zhàn)續(xù)命”；而就在會(huì)戰(zhàn)硝煙未散的5月，中美盟軍轟炸東京，本報(bào)又以《一幅彈雨神風(fēng)落日?qǐng)D》為題，描繪“東京街市焦黑，然日軍大本營(yíng)仍傳‘決戰(zhàn)本土’之令”。彼時(shí)東京已然焦土，日本卻未曾反思戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，反而一邊在湘西戰(zhàn)場(chǎng)負(fù)隅頑抗，一邊在島內(nèi)煽動(dòng)“玉石俱焚”的極端情緒，用兩線的瘋狂舉動(dòng)，將“友邦威脅”從口頭徹底落到實(shí)處。
來(lái)源網(wǎng)絡(luò)：湘西戰(zhàn)役資料圖
來(lái)源網(wǎng)絡(luò)：中美盟軍轟炸后的日本東京資資料圖
來(lái)源網(wǎng)絡(luò)：今井武夫在芷江恰降儀式上簽字的資料圖
如今八十年過(guò)去，歷史的鏡像再度重疊。高市早苗政府口中喊著“維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定”，行動(dòng)上卻重走老路：先是拋出“臺(tái)灣有事即日本有事”的荒謬論調(diào)，把干涉中國(guó)內(nèi)政說(shuō)得堂而皇之，仿佛這不是對(duì)中國(guó)主權(quán)的公然挑釁，倒是他們“應(yīng)盡的責(zé)任”。這哪里是新鮮事？不過(guò)是日本歷來(lái)將“友邦威脅”付諸行動(dòng)，卻對(duì)自身問(wèn)題輕描淡寫的故技重施。
來(lái)源網(wǎng)絡(luò)：日本青森2025年7.5級(jí)強(qiáng)震資料圖
好個(gè)“友邦”日本！2025年12月8日，青森縣發(fā)生7.5級(jí)強(qiáng)震，16人受傷、10萬(wàn)民眾緊急轉(zhuǎn)移、3900戶居民斷電，災(zāi)后重建的難題堆積如山，可高市早苗政府非但沒(méi)有全力投入救災(zāi)，反而在同月批準(zhǔn)2025財(cái)年補(bǔ)充預(yù)算案，將1.1萬(wàn)億日元防衛(wèi)相關(guān)費(fèi)用納入其中，其中1222億日元用于購(gòu)置護(hù)衛(wèi)艦、潛艇，566億日元采購(gòu)導(dǎo)彈，讓本財(cái)年防衛(wèi)開(kāi)支飆升至創(chuàng)紀(jì)錄的11萬(wàn)億日元；兒童本該浸潤(rùn)在和平教育中成長(zhǎng)，政府卻推出兒童版《防衛(wèi)白皮書(shū)》，用卡通化的武器圖解、“周邊國(guó)家威脅”的片面表述，把戰(zhàn)爭(zhēng)思維灌輸給稚嫩的心靈，這般將沖突意識(shí)植入童心的舉動(dòng)；國(guó)內(nèi)47噸分離钚帶來(lái)的核安全隱患懸而未決，其中10噸更是可直接用于核爆炸的武器級(jí)钚，一旦發(fā)生泄漏或失竊，將對(duì)周邊國(guó)家造成不可估量的危害，民眾的生存焦慮日益加劇，他們不焦慮?？梢惶岬街袊?guó)臺(tái)灣，他們倒“精神百倍”，一邊喊著“威脅”，一邊忙著突破戰(zhàn)后秩序——修改和平憲法中“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”的核心條款、打破“不擁有核武器、不制造核武器、不運(yùn)進(jìn)核武器”的“無(wú)核三原則”，甚至把二戰(zhàn)后作為戰(zhàn)敗國(guó)限定的“一佐”軍銜擅自升為“大佐”，還美其名曰“與國(guó)際軍銜接軌”；更值得警惕的是，其近期高調(diào)宣稱開(kāi)發(fā)的“萬(wàn)能血漿”，并非聚焦民用醫(yī)療急救，而是強(qiáng)調(diào)“可在野戰(zhàn)環(huán)境下快速適配不同血型士兵”，明眼人都能看出，這透著一股為軍事行動(dòng)做準(zhǔn)備的意味，這哪是“維護(hù)和平”，分明是磨槍霍霍的備戰(zhàn)！
好個(gè)高市早苗政府的“威脅論”！這究竟是在制造安全，還是在散播危險(xiǎn)？
即便他們把“地區(qū)安全”掛在嘴邊，可這些突破戰(zhàn)后規(guī)則的舉動(dòng)，哪一個(gè)不是在給東亞和平埋雷？聯(lián)合國(guó)前秘書(shū)長(zhǎng)潘基文曾直言“戰(zhàn)后秩序是東亞和平的基石，任何試圖突破的行為都應(yīng)引發(fā)警惕”；韓國(guó)外交部更是多次就日本擴(kuò)軍表態(tài)，稱“日方應(yīng)正視歷史，停止以‘安全’為名強(qiáng)化軍事力量，否則將破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡”；東南亞國(guó)家聯(lián)盟也在近期發(fā)布的《地區(qū)安全報(bào)告》中提及，“日本防衛(wèi)開(kāi)支連續(xù)多年增長(zhǎng)，且不斷突破戰(zhàn)后限制，已成為影響東亞穩(wěn)定的不確定因素”。二戰(zhàn)后確立的國(guó)際秩序，本是約束戰(zhàn)爭(zhēng)野心的“枷鎖”，他們卻忙著把這“枷鎖”拆解得支離破碎，還好意思拿“威脅”當(dāng)借口？
來(lái)源網(wǎng)絡(luò)：日本兒童版《防衛(wèi)白皮書(shū)》資料圖
可是只要日本政府把“臺(tái)灣有事”掛在嘴邊，他們自己倒先“緊張”起來(lái)，仿佛真有什么“危機(jī)”要降臨。殊不知，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，中國(guó)處理內(nèi)政問(wèn)題，輪不到外人說(shuō)三道四。日本倒好，一邊對(duì)自家的地震災(zāi)情、核安全隱患、兒童教育問(wèn)題敷衍塞責(zé)，一邊對(duì)中國(guó)內(nèi)政指手畫腳，甚至挪用資源加速軍備擴(kuò)張——這哪里有半分《中國(guó)晨報(bào)》曾見(jiàn)證的“戰(zhàn)后悔悟”之影？從湘西會(huì)戰(zhàn)負(fù)隅頑抗、島內(nèi)煽動(dòng)“玉石俱焚”，到如今震后擴(kuò)軍、改軍銜找借口，日本從未真正反思過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，不過(guò)是換著花樣延續(xù)“以鄰為壑”的舊路！
一系列操作說(shuō)得再明白不過(guò)：這是怎樣的日本政府，這又是怎樣的“友邦”邏輯？他們要的不是地區(qū)和平，而是借“臺(tái)灣問(wèn)題”攪局，趁機(jī)突破戰(zhàn)后束縛；他們口中的“威脅”，不過(guò)是掩蓋自己擴(kuò)張野心的幌子，否則為何對(duì)國(guó)內(nèi)民眾的生存焦慮視而不見(jiàn)，卻在干涉別國(guó)內(nèi)政、擴(kuò)充軍備上不遺余力？
看看他們的所作所為：兒童版《防衛(wèi)白皮書(shū)》把戰(zhàn)爭(zhēng)種子埋進(jìn)孩子心里，修改憲法把和平承諾拋在腦后，改軍銜找借口把戰(zhàn)敗國(guó)的反思拋諸九霄，震后挪用資源強(qiáng)軍卻輕慢救災(zāi)——日本政府若真在乎“安全”，為何不先解決自家民眾的急難愁盼？若真在乎“和平”，為何要在臺(tái)灣問(wèn)題上頻頻越界？《中國(guó)晨報(bào)》八十年前記錄的“彈雨落日”與湘西戰(zhàn)火猶在眼前，如今這樣的“友邦”，哪里是帶來(lái)安全的伙伴，分明是東亞和平的潛在威脅！
