【《觀雨亭詩(shī)集》（續(xù)）序】附多詩(shī)！作者：鄴下村童.栗澤甫 都市頭條--西銀/北京/上海頭條！
《觀雨亭詩(shī)集》（續(xù)）序
鄴下村童.栗澤甫
癸巳秋，詩(shī)友郭來(lái)福先生《觀雨亭詩(shī)集》付梓，辱命為序，余漫言一通，幾同塞責(zé)。今歲孟冬，先生《觀雨亭詩(shī)集》（續(xù)）書(shū)稿初成，復(fù)囑為序，盛情之下，豈敢不從命焉？
是集收先生近六年來(lái)詩(shī)作凡三百五十余首。或謳歌盛世、祝福祖國(guó)，或鞭笞丑惡、補(bǔ)察時(shí)政，或即事感詠、傾吐肺腑，或托物言志、借景抒情，或模山范水、俯拾逸趣，或登高詠史、借古喻今，或依戀故土、思親懷人，多為情動(dòng)于衷、有感而發(fā)之作，故讀來(lái)親切自然、 真摯動(dòng)人。嗟夫！先生素以鄉(xiāng)野詩(shī)人自嘲，然其詩(shī)作雖造語(yǔ)拙而意工、偶不忌語(yǔ)俚而情切，格調(diào)、情致、韻味俱佳，此深知為文＂寧拙毋巧，寧樸毋華，寧粗毋弱，寧僻毋俗＂之理也。顧當(dāng)下名城都會(huì)眾多嘲風(fēng)月、弄花草與無(wú)病偏好呻吟者誰(shuí)能企及耶？
唐人白居易在《讀張籍古樂(lè)府》中云：＂言者心之苗，行者文之根，所以讀君詩(shī)，亦知君為人。＂讀集中＂回天有志何曾達(dá)，附鳳無(wú)緣固可堪。＂（《答郭艷梅老師》）、＂無(wú)悔眉峰譜五線，屢偕鶴骨唳三更。＂（《冬日抒懷》）及＂半世拼搏，志在云崖，身老荒廬。＂（《訴衷情》）、＂嗟其興國(guó)我無(wú)任，惟可驅(qū)牛事稼農(nóng)。＂（《五四感懷》），頓覺(jué)其抑塞磊落之氣撲面而來(lái)；觀＂汴梁子弟如相問(wèn)，豈肯無(wú)聊侍紫庭。＂（《苦薏》）、＂權(quán)向長(zhǎng)天吼一曲，萬(wàn)千星斗落荒丘。＂（《無(wú)題》）與＂野蔬粗粟敞門(mén)睡，不怕無(wú)常夜半牽。＂（《無(wú)題三則》其三）、＂百年風(fēng)雨荒郊?jí)?，半屋?shī)書(shū)大碗茶。＂（《抒懷》），可領(lǐng)略其傲岸風(fēng)骨與不羈情懷；覽＂家國(guó)情懷空感慨，外憂寇盜內(nèi)憂蠅。＂（《無(wú)題》）、＂憂國(guó)休彈楚囚淚，位卑也詠滿江紅。＂（《西風(fēng)聯(lián)想》）與＂誰(shuí)言唯獨(dú)江南好，夢(mèng)領(lǐng)窮鄉(xiāng)奔小康。＂（《細(xì)雨隨想》）、＂東海饞蝦賴釣島，南沙長(zhǎng)臂效強(qiáng)秦。＂（《小酌》），深知非具赤子之心、仁人之懷者，難以道得；復(fù)看＂盜損長(zhǎng)城誰(shuí)領(lǐng)罪，揮鞭調(diào)教養(yǎng)尊貓。＂（《見(jiàn)貓鼠偕行》）、＂雷音佛祖授經(jīng)卷，菩薩原來(lái)也索錢(qián)。＂（《夜讀西游》）與＂青山老后心猶定，滄海枯時(shí)誓不更。＂（《抒懷》）、＂枯禾千頃摧心肺，瀆職雨師誰(shuí)仲裁。＂（《夏至后數(shù)日無(wú)雨》）更見(jiàn)其嫉惡如仇敢作敢為之耿介個(gè)性；再誦＂勸君漫譜江南好，霧涌太行知不知？＂（《賀《中華辭賦》創(chuàng)刊三周年》）、＂一般禍患兩般怨，江山畏虎我憂蠅！＂（《西游記電視劇觀后》）與＂更有廉租蝸室客，發(fā)梢滴汗向心流。＂（《隨感四首》其一）、＂工棚灰冷柴扉破，邊卡風(fēng)蕭號(hào)角威。＂（《小雨有懷》），又足見(jiàn)其憂國(guó)憂民之仁厚宅心；及至品＂靈風(fēng)已釋長(zhǎng)河凍，絲路尤邀博望才。＂（《日出》）、＂摧芟未改參天志，要織千山錦繡紋。＂（《僵竹》）與＂夜醒蝶夢(mèng)捫心問(wèn)，畢竟今生未負(fù)誰(shuí)。＂（《晨聞哀樂(lè)抒懷》）、＂不為蠅營(yíng)狗茍利，難呈狐假虎威姿。＂（《購(gòu)樹(shù)苗》），則伏櫪老驥之千里之志與仁人賢才之高潔情懷盡顯矣。噫乎！讀其詩(shī)，真可想見(jiàn)其胸襟也！郭先生半世縷遭坎壈，卻始終初心永記、壯志不改，其錚錚鐵骨與耿耿丹心豈鄉(xiāng)野詩(shī)人而已哉？
吾與先生因詩(shī)成友，已十幾載焉，故深知其詩(shī)格尚雄渾，琢句求真率，用事頗果敢。惜有時(shí)追求敏捷，于遣詞、擇聲等偶有疏失處。然因其格調(diào)既高，復(fù)饒氣脈酣暢、韻味悠長(zhǎng)，仍堪允為佳什。復(fù)因生平抱負(fù)與坦蕩襟懷常流露于楮墨間，營(yíng)造出沉郁博大之境界，更堪動(dòng)人心魄矣。讀者披覽是集時(shí)自當(dāng)留意焉。
郭先生年近耄耋猶筆耕不輟，集詩(shī)成冊(cè)，令人起敬。謹(jǐn)題拙句遙致賀忱焉：
老倚梅園觀雨亭，近花娛目遠(yuǎn)峰青。
云歸霜鶴詩(shī)初就，露滴巖扉夜不扃。
劫后丹心猶許國(guó)，夢(mèng)中廣廈枉摩星。
遙知對(duì)酒惟明月，梁甫嘯吟誰(shuí)與聽(tīng)？
己亥陽(yáng)月草于古趙都養(yǎng)云閣南窗下。
聞臨漳縣詩(shī)聯(lián)協(xié)會(huì)換屆余再次充列名譽(yù)主席因綴俚詩(shī)六十韻呈故鄉(xiāng)諸子
鄴下村童.栗澤甫
銅雀春深時(shí)，臺(tái)畔傳盛事。
料得眾詩(shī)人，激情如炎熾。
七載欣回顧，硯田擠新穗。
共說(shuō)有鄉(xiāng)彥，詩(shī)界揚(yáng)一幟。
作詩(shī)存古風(fēng)，領(lǐng)軍惟仗義。
遂使漳水濱，吟客爭(zhēng)聯(lián)轡。
今日重選材，豈舍青云器。
更增道同者，駢肩復(fù)連臂。
班底一何新，高趣一何似。
長(zhǎng)嘯出蒿萊，血涌脈騰沸。
聞此誠(chéng)溢喜，不辭今夕醉。
身在津沽棲，心卻思親蒞。
但恨難化鵬，摶風(fēng)展雙翅。
聊將掏心語(yǔ)，綴成幾行字。
鄴下民風(fēng)淳，千年不曾易。
疏爽性剛健，拙樸不側(cè)媚。
七子居此間，文風(fēng)差相類。
卓犖如劉楨，凌霜松枝翠。
跨俗見(jiàn)高品，慷慨最有氣。
可知建安風(fēng)，只緣真骨備。
文史立高標(biāo)，歷代仰雄肆。
鄴水綠到今，朱華何曾墜。
今時(shí)詩(shī)尤盛，千萬(wàn)人耽嗜。
日成十萬(wàn)首，網(wǎng)絡(luò)助遠(yuǎn)被。
惜哉萬(wàn)選一，難有醇厚味。
舉國(guó)重雕蟲(chóng)，誰(shuí)解詩(shī)言志。
吾輩當(dāng)鑒戒，莫負(fù)鄴中地。
莫學(xué)輕浮子，以詩(shī)為娛戲。
低俗復(fù)油滑，浮艷更污膩。
一日三千首，終遭人鄙棄。
莫學(xué)乾隆爺，以詩(shī)寫(xiě)日記。
句句何無(wú)情，不教窺圣意。
平生四萬(wàn)首，無(wú)一得沉粹。
莫學(xué)老干體，空泛失深摯。
人云亦同云，千篇竟無(wú)異。
莫學(xué)嘩眾者，市寵爭(zhēng)炫技。
所擅惟弄巧，全無(wú)真才思。
莫為附風(fēng)雅，湊句便優(yōu)恣。
縱戴詩(shī)人冠，嘲哂或可畏。
莫學(xué)無(wú)病人，呻吟還抆淚。
做戲成自然，裝腔不覺(jué)愧。
莫作口水歌，浮漫猶無(wú)次。
寡淡如清水，讀來(lái)渾欲睡。
莫效怨戾人，飯飽便詛詈。
罵世效晚唐，直白徒解恚。
君看建安子，多情本天至。
情感與筆力，兩者皆可貴。
意靠象托身，象生情已寄。
情從心頭淌，句如神仙賜。
悟得此中道，一瞬生慧智。
苦學(xué)登堂奧，人應(yīng)刮目視。
諸子居鄴中，自然得地利。
借得八斗才，情思如泉泌。
心憂國(guó)與民，身向底層置。
筆到情深處，質(zhì)素何須賁。
但得詩(shī)動(dòng)人，深愿庶可遂。
何愁無(wú)風(fēng)骨，何愁無(wú)情致。
一旦入正途，奮筆合放屣。
不日應(yīng)可期，大志敢申示。
鄴下建安風(fēng)，舍我誰(shuí)傳嗣。
注① 全詩(shī)去聲寘韻、去聲未韻通押。思、屣，在此均讀去聲。
注② 賁，飾也，在此讀音如畢。
秋涼寄友二首
鄴下村童.栗澤甫
其一
風(fēng)從天末起，雨霽夜微寒。
遙念吳山下，羸身近可安。
其二
長(zhǎng)憶伯牙琴，關(guān)河嗟阻深。
但憑清澈月，兩地照冰心。
過(guò)甄妃墓
鄴下村童.栗澤甫
魏家孤冢棄荒村，一路細(xì)詢天欲昏。
雜草幽榛封舊跡，殘磚碎瓦散香魂。
負(fù)冤或信宮娥妒，留枕無(wú)稽野史存。
惆悵臨風(fēng)空嘆處，徘徊履印亂苔痕。
十一屆全國(guó)張?jiān)ａ摿髋蓵?shū)法展序
鄴下村童.栗澤甫
時(shí)逢槐夏，人聚趙都。欲消溽暑，來(lái)沐清風(fēng)。如蘭亭之雅會(huì)，似滕閣之勝游。遍覽軒堂，懸蕉書(shū)以?shī)y壁；仰觀玉軸，散松墨而怡神。摛大書(shū)而盈全幅，氣象干云；綴小字而成巨篇，珠璣耀目。墨情濃厚，有蘇學(xué)士之遺風(fēng)，筆力深沉，得蔡郎中之古法。姿挺拔而神恢奇，體雄渾而氣高古。傳承張?bào)w，自多楷行；轉(zhuǎn)益諸家，間呈篆隸。誠(chéng)可謂琳瑯乍現(xiàn)于眼前，動(dòng)撼已達(dá)于心底也。
嗟夫十一屆全國(guó)張?bào)w書(shū)展，發(fā)起于古鄴，響應(yīng)于九州。于是太行架筆，渤澥濡毫。南溟洗硯，東岳摩碑。秦月鋪氈，楚云裁紙。河泛墨波，江騰豪興。咸集海內(nèi)之群才，共舉漳濱之盛事。展風(fēng)格于今時(shí)，繼風(fēng)流于前輩。耆宿曰：此張?bào)w流派勃興之兆矣。殆其自知小眾，豈敢疏慵。聞雞研墨，三冬則一任晨寒；剪燭臨池，九夏則渾忘夜熱。不輸逸少筆勤，能無(wú)所獲？豈惜休文腰瘦，但為有成。故知入展佳篇，誠(chéng)似管中之豹；換鵝實(shí)力，早如囊里之錐。
昔日張公以帖樹(shù)基，風(fēng)神已備；借碑壯魄，境界始開(kāi)。取法度于南帖，堪詡森嚴(yán)；長(zhǎng)精神于北碑，倍增剛健。脫褚歐之窠臼，情趣新生；融篆隸于起收，圓方相濟(jì)。鐵畫(huà)則三分入木，銀鉤則萬(wàn)里崩云。骨氣錚錚，由書(shū)品而知人品；文心炳炳，自耿懷而識(shí)奇懷。至若操觚可述志于詩(shī)文，臨紙可寄情于筆墨，詢乃昔時(shí)文士之兼詣，非惟一代碩儒之獨(dú)擅耳。
是故文乃心聲，當(dāng)出于己；書(shū)為心畫(huà)，難抄自人。手心相應(yīng)，方能筆瀉元心；文墨相分，略礙書(shū)追古墨。而觀歷代傳人，不無(wú)建樹(shù)；但惜宗師文采，漸失紹承。此微瑕之于白璧，羔袖之于狐裘也。倘若既醉心于翰墨，復(fù)留意于詩(shī)文，則聯(lián)珠好似星辰，合璧猶如日月。筆無(wú)俗韻，故逸于神；文有高情，故雅其格。似此汲書(shū)祖之清源，灌墨林之奇木。更兼地不分之南北，共舉旌幢；心不騖于利名，勤培桃李。則流派逢春在望，大師逾世可期矣。
乙巳荷月于古趙都陶然居養(yǎng)云閣。
編者按：本刊《一塊十四處值得商榷的街牌》一文發(fā)表后，陸續(xù)收到多位讀者的留言或私信，對(duì)作者予以鼓勵(lì)。如＂這些毛病挑得好！一塊街牌，很少的文字有十幾處毛病可挑，至少說(shuō)明態(tài)度不認(rèn)真。建議修改。＂＂文字表述要精準(zhǔn)，就應(yīng)咬文嚼字、反復(fù)推敲?。ⅲ⒈仨氂腥溯^真，敢于直面問(wèn)題！學(xué)問(wèn)之事，對(duì)就是對(duì)，不可含糊，不可遺害于后人，無(wú)法當(dāng)老好人，要么不做學(xué)問(wèn)?。⒁灿袑?duì)邯鄲地名史和現(xiàn)代城建史有專門(mén)研究的專家和學(xué)者建議，因＂串城街＂一名來(lái)歷仍存爭(zhēng)議，有待進(jìn)一步核實(shí)、探討，目前不宜實(shí)寫(xiě)，最好虛筆帶過(guò)。在此對(duì)所有讀者鼓勵(lì)和建議一并表示感謝。
綜合幾位（含不具名者）專家對(duì)＂串城街＂一名的追溯，作者對(duì)《一塊十四處值得商榷的街牌》中涉及到＂串城街＂的個(gè)別文字進(jìn)行了修正。需要說(shuō)明的是，此次修正對(duì)原文就該街區(qū)街牌十四處主要商榷內(nèi)容，基本沒(méi)有影響。
《銅雀臺(tái)詩(shī)詞》編輯部
2025年10月3日
編輯：上善若水開(kāi)甯
日期：2025年12月14日
作者：中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)會(huì)員、中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)會(huì)員、河北省國(guó)學(xué)學(xué)會(huì)成語(yǔ)文化研究中心常務(wù)副主任、邯鄲市國(guó)學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、銅雀臺(tái)詩(shī)社社長(zhǎng)。
