近日，由張吉惟、林國(guó)瑞等名字組成的“全網(wǎng)最忙五人組”引發(fā)軒然大波。這五人如同“分身術(shù)”般穿梭于設(shè)備采購(gòu)評(píng)審、書法大賽、福彩公益項(xiàng)目、羽毛球賽乃至占道經(jīng)營(yíng)整治等場(chǎng)景，集評(píng)審專家、獲獎(jiǎng)?wù)摺⑹苤藛T、運(yùn)動(dòng)員甚至受罰對(duì)象多重身份于一身?；恼Q劇情背后，是部分領(lǐng)域深陷程序空轉(zhuǎn)的形式主義泥潭，“程序正義”在看似完美的流程中淪為笑柄，群眾信任被無情踐踏。
涉事單位的操作堪稱“形式主義教科書”：招投標(biāo)評(píng)審名單、公益項(xiàng)目受助清單、行政處罰信息登記……每一項(xiàng)公示流程都“無懈可擊”，卻在“五人組”的鬧劇中淪為弄虛作假的“遮羞布”。這種“程序正確”的表象下，是自欺欺人的荒誕邏輯：只要流程走完、材料齊全，真相便可隨意篡改，公平正義淪為可隨意操控的提線木偶。當(dāng)“走流程”異化為“走形式”，再完備的程序也不過是空殼，甚至可能成為權(quán)力尋租的溫床。
“程序正義”的內(nèi)核，在于流程完整與公平真實(shí)并重。若程序失去公平的靈魂，淪為機(jī)械的“流程表演”，不僅無法守護(hù)正義，反而會(huì)成為腐蝕社會(huì)信任的毒藥。公共事務(wù)的程序執(zhí)行，關(guān)乎黨和政府的公信力。一次對(duì)信息的“復(fù)制粘貼”、一份虛假的公示名單，或許能暫時(shí)糊弄公眾，卻會(huì)在日積月累中摧毀信任基石。當(dāng)群眾發(fā)現(xiàn)“公示”不過是“公示戲法”，“程序”不過是“程序游戲”，對(duì)整個(gè)社會(huì)的公平期待將陷入徹底失望。
“五人組”的鬧劇或許只是冰山一角。誰(shuí)又能保證沒有“六人組”“七人組”在暗處“忙碌”？此類事件每發(fā)生一次，都是對(duì)“程序正義”的公然挑釁，對(duì)群眾信任的殘酷傷害。對(duì)這類事件，必須深挖徹查、一追到底，對(duì)違規(guī)者嚴(yán)懲不貸，讓動(dòng)真碰硬的追責(zé)力度成為筑牢程序防線的“鋼釘”，為重建信任掃清障礙。
涉事單位雖已道歉整改，但若僅止步于表面糾偏，無異于給形式主義“打補(bǔ)丁”。唯有從制度層面扎緊籬笆，讓程序執(zhí)行回歸公平真實(shí)的本質(zhì)，才能避免類似鬧劇改頭換面、卷土重來。
形式主義的“遮羞布”該撕掉了！唯有讓程序在陽(yáng)光下運(yùn)行，讓公平在實(shí)處落地，才能重塑群眾對(duì)公共事務(wù)的信任，讓“程序正義”真正成為守護(hù)社會(huì)公平的堅(jiān)固盾牌。（文/李萬云）
消息來源：都市頭條新聞評(píng)論部
責(zé)任編校：一鳴
責(zé)任編輯：鄭婉兒
審稿核發(fā)：江語(yǔ)
報(bào)料信箱：dsttbdzj@163.com
