關(guān)于鐵道兵戰(zhàn)友網(wǎng)“盛世華誕 軍威如虹”國慶征文評(píng)審情況的說明
評(píng)審組組長 文創(chuàng)中心常務(wù)主任 王林山
各位征文作者和廣大讀者、各位戰(zhàn)友：
本次國慶征文獲獎(jiǎng)結(jié)果已經(jīng)公布。這是由11名評(píng)委經(jīng)過認(rèn)真閱稿和兩輪評(píng)審，最終評(píng)出的54篇獲獎(jiǎng)作品。其中，特等獎(jiǎng)1篇（散文），一等獎(jiǎng)3篇（散文2篇 ，自由詩1篇），二等獎(jiǎng)8篇（散文6篇，自由詩2篇），三等獎(jiǎng)15篇（散文8篇，自由詩7篇），優(yōu)秀獎(jiǎng)27篇（散文22篇，自由詩5篇）；按體裁分，散文39篇 ，自由詩15篇。獲獎(jiǎng)作品占全部182篇有效作品的29.7%。
現(xiàn)在我就大家關(guān)注的評(píng)獎(jiǎng)情況，作如下說明：
一、關(guān)于征文收集情況
本次征文活動(dòng)從9月1日發(fā)布通知（公告）開始啟動(dòng)，10月20截稿。在歷時(shí)50天時(shí)間內(nèi)，通過鐵道兵戰(zhàn)友網(wǎng)文學(xué)創(chuàng)作中心、網(wǎng)站郵箱和英雄鐵道兵公眾號(hào)等3個(gè)投稿渠道，共征集到稿件189篇（含遺漏補(bǔ)錄2篇）。其中，散文123篇，自由詩66篇。按照每位作者同一體裁限投1篇的規(guī)定，排除2篇多余作品和5篇評(píng)委作品不參評(píng)后，最終確認(rèn)182篇（散文120篇，自由詩62篇）有效稿件進(jìn)入評(píng)獎(jiǎng)環(huán)節(jié)。上述稿件均已在指定媒體或其他外延媒體上公開刊發(fā)。
二、關(guān)于評(píng)委組成情況
參與本次征文評(píng)審的評(píng)委，共有11人組成，綜合考慮了多方面因素和本人素質(zhì)、文學(xué)修養(yǎng)等。有鐵道兵、學(xué)兵戰(zhàn)友、鐵二代；有著名鐵道兵文物收藏者、報(bào)刊編輯、知名詩人，省作協(xié)會(huì)員，兵網(wǎng)文創(chuàng)中心及散文創(chuàng)作部、自由詩創(chuàng)作部、網(wǎng)站編輯部、辦公室、公眾號(hào)的負(fù)責(zé)人和熱心評(píng)論員等各方面人士參與 ，具有廣泛的代表性。保證了評(píng)審環(huán)節(jié)的順利進(jìn)行和評(píng)獎(jiǎng)質(zhì)量。
前排左起：馬 月 王林山 鄭建平 遠(yuǎn) 方（劉勝） 梅梓祥
后排左起：陶 玲 樊亞力 鐘佩君 李汪源 黃玉明 鄭吉輝
三、主要做法和特點(diǎn)
1、評(píng)審過程嚴(yán)謹(jǐn)縝密。按照制訂評(píng)審細(xì)則、組建評(píng)審組、建立評(píng)審群、確認(rèn)有效稿件、評(píng)委閱稿投票、計(jì)票匯總、確認(rèn)評(píng)選結(jié)果等幾個(gè)步驟，整個(gè)過程環(huán)環(huán)相扣，緊張有序。
2、堅(jiān)持程序公正。這是保證結(jié)果公正的前提和關(guān)鍵。主要體現(xiàn)在：全程實(shí)行“盲評(píng)”，進(jìn)入評(píng)審環(huán)節(jié)的作品全部隱去作者個(gè)人信息，即作者不知評(píng)委 ，評(píng)委不知作者；評(píng)委投票實(shí)行“背靠背”，并通過私信提交結(jié)果；在兩輪評(píng)選中，對(duì)于最后壓線的，不管多少，按照“同票同權(quán)”的原則處理，以示公平；終評(píng)時(shí)，上級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)落選后自動(dòng)降為下一獎(jiǎng)項(xiàng)，其票數(shù)與該獎(jiǎng)項(xiàng)同一作品累加計(jì)算繼續(xù)候選，依次類推；實(shí)行評(píng)委回避，評(píng)委作品均不參與評(píng)選，免除嫌疑，確保程序公正。
3、采取兩輪評(píng)審制。第一輪海量初選 ，先對(duì)全部有效作品按照設(shè)定獎(jiǎng)項(xiàng)總數(shù)1:1.5的比例投票確定入圍作品；第二輪終評(píng)，在入圍作品中，再按照各等級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量分別進(jìn)行定向評(píng)選。同時(shí)為兼顧兩種體裁的大體平衡，對(duì)散文和自由詩兩輪評(píng)選的數(shù)量分別按比例作了劃分 。這樣更便于評(píng)委操作，避免偏向，顧此失彼。
4、堅(jiān)持實(shí)事求是。評(píng)審過程堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向，適時(shí)完善優(yōu)化評(píng)審細(xì)則。例如，起初對(duì)原定散文字?jǐn)?shù)、自由詩行數(shù)的規(guī)定考慮欠周，在實(shí)際執(zhí)行中，約有40%的作品字?jǐn)?shù)超限，不乏一些優(yōu)質(zhì)作品。為保證獲獎(jiǎng)作品質(zhì)量 ，在評(píng)審前，經(jīng)評(píng)審組慎重研究 ，取消了這一硬性規(guī)定 。再如 ，對(duì)非作者本人原因而遺漏的個(gè)別稿件，經(jīng)核實(shí)確認(rèn)符合規(guī)定的，及時(shí)補(bǔ)入評(píng)獎(jiǎng)池。不會(huì)因?yàn)楣ぷ魇д`，讓任何一位作者失去獲獎(jiǎng)機(jī)會(huì)。這是我們的責(zé)任所在。
四、對(duì)本次評(píng)選的基本評(píng)價(jià)
1、評(píng)審程序設(shè)計(jì)始終堅(jiān)持公開、公正、公平的原則。實(shí)事求是，一視同仁，不偏不倚。
2、全體評(píng)委堅(jiān)持原則，不徇私情，盡職盡責(zé)，認(rèn)真負(fù)責(zé)，精心審稿。遠(yuǎn)方等幾位評(píng)委都是大家熟悉和公認(rèn)的知名詩人和作家，也有不錯(cuò)的征文，完全有機(jī)會(huì)獲獎(jiǎng)，但在征求本人意見時(shí)，依然從大局出發(fā)欣然接受 ，精神可嘉。
3、評(píng)選結(jié)果令人滿意。獲獎(jiǎng)作者涵蓋了鐵兵、學(xué)兵、軍嫂、鐵二代（三代）、大學(xué)師生和社會(huì)各界熱心作者等不同身份，特別是社會(huì)作者和大學(xué)師生們的積極參與，投稿熱情高漲，大大超出了預(yù)期，這是一種非常好的現(xiàn)象和發(fā)展勢頭；獲獎(jiǎng)作品分別來源于文創(chuàng)中心、編輯部郵箱和公眾號(hào)等多個(gè)渠道 。獲獎(jiǎng)作品質(zhì)量普遍較好 。特別在首輪海選中，滿票和0票作品，合計(jì)占比多達(dá)近20%。第二輪評(píng)審中，也出現(xiàn)了為數(shù)不少的同票作品。這些出奇的一致，都是過去少見的。這也印證了評(píng)委們的鑒賞力、評(píng)判力和公信力。
4、本次獲獎(jiǎng)作品總體質(zhì)量上乘，題材廣泛 ，各有特色，但也并非完美無缺。有的作品在標(biāo)題設(shè)計(jì)、抒情敘事、表達(dá)方式、語法修辭、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、錯(cuò)別字等方面仍有一些瑕疵或有待提升之處，但無妨文章的總體質(zhì)量。請(qǐng)讀者在閱讀時(shí)明鑒并給予包容。
最后我想說，對(duì)于獲獎(jiǎng)結(jié)果，應(yīng)理性看待。獎(jiǎng)項(xiàng)有限，不可能每人都有。參與者皆為筆友，無論獲獎(jiǎng)與否，都是一種無聲的支持，都值得點(diǎn)贊！讓我們繼續(xù)捉筆深耕，后會(huì)有期！
責(zé)編：檻外人 2025-12-27
