守護(hù)生態(tài)田園典范 莫讓違法屠宰項(xiàng)目毀了楊梅山的綠水青山
《都市頭條》特約評(píng)論員
株洲淥口楊梅山莊，這片被冠以“湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技興農(nóng)示范基地”“淥口區(qū)五中勞動(dòng)教育實(shí)踐基地”的熱土，同時(shí)也是株洲市亞熱帶水果特色產(chǎn)業(yè)園的核心區(qū)域，青山疊翠、果木成林，楊梅、柑橘、密瓜等特色水果在此扎根生長，既是當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)名片，也是鄉(xiāng)村振興的重要載體。
然而，如今有違法屠宰項(xiàng)目的建設(shè)計(jì)劃悄然逼近這片綠水青山，讓人心生憂慮。楊梅山莊不僅承載著農(nóng)業(yè)科技示范、勞動(dòng)教育實(shí)踐的公益職能，更依托亞熱帶水果特色產(chǎn)業(yè)園的定位，形成了集生態(tài)種植、鄉(xiāng)村旅游、科普教育于一體的發(fā)展模式，其良好的生態(tài)環(huán)境是一切發(fā)展的根基。違法屠宰項(xiàng)目的落地，勢必帶來污水亂排、廢氣污染、噪聲擾民等一系列問題：未經(jīng)處理的屠宰廢水會(huì)污染周邊土壤和水源，直接威脅果園的生態(tài)種植；刺鼻的異味會(huì)破壞鄉(xiāng)村旅游的體驗(yàn)，讓前來采摘、研學(xué)的游客望而卻步；而屠宰環(huán)節(jié)產(chǎn)生的噪聲，也會(huì)打破山林的寧靜，影響當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡。
更值得警惕的是，楊梅山莊作為農(nóng)業(yè)科技示范與勞動(dòng)教育實(shí)踐的重要陣地，肩負(fù)著向青少年傳遞生態(tài)保護(hù)、綠色發(fā)展理念的使命。若違法屠宰項(xiàng)目在此落地，不僅會(huì)摧毀這片來之不易的生態(tài)成果，更會(huì)與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)科技興農(nóng)、特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的定位背道而馳，讓鄉(xiāng)村振興的美好藍(lán)圖蒙上陰影。
綠水青山就是金山銀山，楊梅山的生態(tài)價(jià)值與產(chǎn)業(yè)價(jià)值早已融為一體。希望相關(guān)部門能及時(shí)介入，嚴(yán)格審查項(xiàng)目合規(guī)性，堅(jiān)決制止違法屠宰項(xiàng)目的推進(jìn)，守護(hù)好這片果園飄香、山水相依的美麗鄉(xiāng)村，讓楊梅山的綠水青山永遠(yuǎn)成為當(dāng)?shù)匕l(fā)展的底色與底氣。
國家層面無全國統(tǒng)一的500米硬性距離紅線，但《動(dòng)物防疫條件審查辦法》《生豬屠宰管理?xiàng)l例》明確要求屠宰場遠(yuǎn)離人口集中區(qū)、生態(tài)敏感區(qū)，500米仍是多數(shù)地區(qū)選址的核心參考標(biāo)準(zhǔn)，而且更嚴(yán)；2025年新規(guī)雖強(qiáng)調(diào)生物安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，卻未放松生態(tài)與防疫底線。
少數(shù)地區(qū)（如昆明）取消500米硬性規(guī)定的前提是，項(xiàng)目需同時(shí)符合省級(jí)屠宰行業(yè)發(fā)展規(guī)劃、通過嚴(yán)格生物安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、避開生態(tài)紅線區(qū)域，三者缺一不可；楊梅山濕地屬于生態(tài)敏感區(qū)，即便無500米硬標(biāo)，在此選址也違反《濕地保護(hù)法》，本質(zhì)上不具備合規(guī)性。
未經(jīng)合規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與民意征求，那怕只一戶，強(qiáng)行推進(jìn)近距離選址的行為，存在審批流程違規(guī)及利益勾連的嫌疑，屬于監(jiān)管部門重點(diǎn)核查的范疇。
在株洲市淥口區(qū)，楊梅山莊距離核心人口區(qū)淥口鎮(zhèn)不到兩公里，這片方圓數(shù)百畝的土地上，金山淥水相映成趣，花卉綠植肆意生長，特色美食鮮香四溢，勾勒出一幅如詩如畫的田園圖景。作為湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄉(xiāng)村振興科技示范基地、株洲市人民政府領(lǐng)導(dǎo)支持確定的亞熱帶植物園，楊梅山莊以生態(tài)為底色、以科技為羽翼，走出了一條新質(zhì)生產(chǎn)力賦能家庭農(nóng)莊的特色發(fā)展之路，更是鄰近株洲市的一塊生態(tài)寶地，具備開發(fā)旅游業(yè)與低空經(jīng)濟(jì)的得天獨(dú)厚優(yōu)勢，發(fā)展?jié)摿o限。
在這里，淥色資源的應(yīng)用貫穿幾代人，太陽照亮了山川的生產(chǎn)生活；種養(yǎng)環(huán)節(jié)堅(jiān)守生態(tài)原則，農(nóng)作物在肥沃土地里自然生長，家禽家畜在開闊天地間悠然棲息；水土保持工作落到實(shí)處，合理的土地規(guī)劃、科學(xué)的植被種植、完善的水利設(shè)施，共同守護(hù)著這片土地的生機(jī)與活力。更值得一提的是，這里不僅承載著鄉(xiāng)村振興的科技示范使命，還開墾出上百畝土地、種下成百么株熱帶水果苗，寄托著打造亞熱帶水果基地的美好愿景，市委書記曹慧泉、主管農(nóng)業(yè)的副市長鐘燕曾親臨調(diào)研，為這片土地的發(fā)展擘畫藍(lán)圖。五十多戶農(nóng)家在此安居樂業(yè)，守著青山綠水，過著寧靜祥和的生活。而其毗鄰城區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢，更讓這片土地成為串聯(lián)城市與鄉(xiāng)村、激活旅游消費(fèi)、布局低空經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，是不可多得的發(fā)展熱土。
然而，這片充滿希望的生態(tài)田園，卻接連遭受違法屠宰項(xiàng)目的惡意侵?jǐn)_。2022年，某鴻運(yùn)生豬屠宰企業(yè)意圖在楊梅山建設(shè)污染型屠宰場，這一明顯違背生態(tài)保護(hù)理念、損害群眾切身利益的項(xiàng)目，竟得到部分地方職能部門及相關(guān)人員的支持。所幸，正義不會(huì)缺席，2023年4月株洲市中級(jí)人民法院終審以“兩撤”判決，叫停了這一違法項(xiàng)目，守住了楊梅山的生態(tài)底線。
令人不解的是，該企業(yè)并未吸取教訓(xùn)，反而心存僥幸、死灰復(fù)燃，公然對(duì)抗司法判決，妄圖在原地興建年屠宰量30萬頭生豬的屠宰企業(yè)。這一行為，是對(duì)法律權(quán)威的公然挑釁，更是對(duì)楊梅山生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重威脅，是典型的短視發(fā)展行為。它不僅會(huì)破壞省農(nóng)科院鄉(xiāng)村振興科技示范基地的建設(shè)成果，踐踏株洲市打造亞熱帶植物園的規(guī)劃藍(lán)圖，讓上百畝熱帶水果林的生長蒙上陰影，讓五十多戶農(nóng)家的安寧生活化為泡影；更會(huì)斷送這片寶地開發(fā)旅游業(yè)與低空經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)前景，讓距離城區(qū)不到兩公里的生態(tài)優(yōu)勢蕩然無存，給淥口鎮(zhèn)核心人口區(qū)的人居環(huán)境埋下污水排放、異味擴(kuò)散、疫病傳播的多重隱患。
屠宰場帶來的環(huán)境污染與生態(tài)破壞，將徹底顛覆楊梅山的生態(tài)平衡，讓這片“金山綠水”淪為藏污納垢之地，更會(huì)直接影響周邊居民的日常生活質(zhì)量。試問，在一個(gè)規(guī)劃明確的生態(tài)示范基地和亞熱帶植物園內(nèi)，在一塊毗鄰城區(qū)、肩負(fù)旅游與低空經(jīng)濟(jì)發(fā)展重任的黃金寶地上，豈能容得下一個(gè)高污染的屠宰項(xiàng)目？那些為該項(xiàng)目站臺(tái)撐腰的勢力，難道忘了鄉(xiāng)村振興的初心是守護(hù)綠水青山、造福一方百姓？難道無視司法判決的威嚴(yán)，甘愿淪為違法企業(yè)的“保護(hù)傘”？難道要為了一時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益，斷送楊梅山長遠(yuǎn)發(fā)展的無限可能？
綠水青山就是金山銀山，楊梅山的生態(tài)價(jià)值與發(fā)展前景，容不得任何違法行徑的踐踏，更容不得短視眼光的消耗。我們強(qiáng)烈呼吁，相關(guān)部門立即行動(dòng)起來，依法叫停該違法屠宰項(xiàng)目的建設(shè)，對(duì)頂風(fēng)作案的企業(yè)予以嚴(yán)厲懲處；更要深挖背后的利益鏈條，將那些無視法律、濫用職權(quán)的支持者列入黑名單，嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)，以儆效尤。
守護(hù)楊梅山的青山綠水，就是守護(hù)鄉(xiāng)村振興的美好未來，就是守護(hù)五十多戶農(nóng)家的幸福家園，更是守護(hù)株洲南部片區(qū)旅游業(yè)與低空經(jīng)濟(jì)的發(fā)展希望。讓我們攜手并肩，以法律為武器，以正義為旗幟，堅(jiān)決抵制違法項(xiàng)目，還楊梅山一片清朗的天地，讓生態(tài)田園的典范之花，永遠(yuǎn)綻放在淥水之濱。
再次指出：楊梅山濕地是區(qū)域內(nèi)重要的生態(tài)屏障，不僅維系著周邊的生物多樣性，更直接關(guān)系到居民的生活環(huán)境與健康安全。濕地生態(tài)系統(tǒng)脆弱敏感，對(duì)污染的承載能力極低，而污染企業(yè)的入駐，勢必會(huì)對(duì)土壤、水源、空氣造成不可逆的破壞，嚴(yán)重違背《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》《濕地保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)的核心精神。
有跡象顯示項(xiàng)目推進(jìn)背后可能存在利益勾連的違規(guī)操作。將污染企業(yè)置于生態(tài)敏感的濕地區(qū)域，是對(duì)公共利益的漠視，更是對(duì)人民群眾生存權(quán)、發(fā)展權(quán)的不負(fù)責(zé)任。
如有人不聽勸阻，一意孤行抗法，審判是不會(huì)缺席的，黨和政府將會(huì)實(shí)行終身追責(zé)！
最后嚴(yán)肅指出：對(duì)鴻盛30萬頭屠宰場選址，必須端正態(tài)度，知錯(cuò)必改，即遠(yuǎn)離城市生態(tài)屏障，具體從生態(tài)、公共衛(wèi)生、社會(huì)影響三方面提出科學(xué)選址的解決方案，具體內(nèi)容如下：
1. 生態(tài)破壞風(fēng)險(xiǎn)：
城市近郊的生態(tài)空間承擔(dān)著城市生態(tài)調(diào)節(jié)功能，難以承受屠宰產(chǎn)業(yè)沖擊。屠宰場產(chǎn)生的高濃度有機(jī)廢水、動(dòng)物排泄物等若處理不當(dāng)，會(huì)造成土壤重金屬超標(biāo)、水源富營養(yǎng)化，排放的硫化氫、氨氣等氣體還會(huì)污染空氣；污水滲入地下會(huì)破壞地下水文系統(tǒng)，動(dòng)物尸體處置不當(dāng)則會(huì)干擾食物鏈、威脅生物多樣性。
2. 公共衛(wèi)生隱患：
屠宰場的微生物富集環(huán)境易成為病原體滋生擴(kuò)散的溫床，在城市近郊布局會(huì)加大人畜共患病傳播風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)城市公共衛(wèi)生體系形成挑戰(zhàn)；同時(shí)，屠宰作業(yè)的機(jī)械噪音和異味會(huì)降低周邊居民生活舒適度。
3. 科學(xué)選址建議：
應(yīng)將屠宰場布局在遠(yuǎn)離城市的邊遠(yuǎn)山區(qū)，利用自然環(huán)境自凈能力緩解污染壓力，通過空間隔離降低公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)，既符合生態(tài)保護(hù)紅線要求，也契合城市可持續(xù)發(fā)展的長遠(yuǎn)利益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)雙贏。
