作者:陳振民
杜甫(712～770)有一首名詩歷來被認(rèn)為是唐人七律第一。其詩如下——
登高
風(fēng)急天高猿嘯哀，
渚清沙白鳥飛回。
無邊落木蕭蕭下，
不盡長江滾滾來。
萬里悲秋常作客，
百年多病獨(dú)登臺(tái)。
艱難苦恨繁霜鬢，
潦倒新停濁酒杯。
這首詩，據(jù)考寫于公元759年，是杜甫晚期的作品。他一生處于戰(zhàn)亂時(shí)期，生活流離顛簸，常常沒有好心情，寫了不少反映民生疾苦和個(gè)人不幸的作品。這首詩就是其登高遠(yuǎn)眺中即悲秋又悲病的心緒反映，全詩貫穿著哀愁氣氛。
歷來對(duì)這首詩的分析評(píng)論很多，都說它如何如好，故我不再饒舌了；而且我在整體上也喜歡這首詩，認(rèn)為它詩意濃郁，音調(diào)和諧。
但我同時(shí)認(rèn)為它還存在著美中不足，這就是“不盡長江滾滾來”一句與全詩情調(diào)不甚協(xié)調(diào)。
我們知道“滾滾”一詞向來是形容水流的洶涌氣勢(shì)的，這就是一種浩蕩不羈的狀態(tài)，與哀愁的味道是沾不上邊的，是游離全詩其外的。
所以我覺得詩圣杜甫固然精于詩句的推敲，但“智者千慮，難免一失”，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)不當(dāng)之處。歷來讀詩評(píng)詩者鑒于杜的大名，對(duì)他這樣的失誤也失去體察的自覺性，便無所謂地放過了。
那么這里的“滾滾”一詞能不能換個(gè)較恰當(dāng)?shù)脑~呢？能夠。比如“郁郁”、“悶悶”二詞，竊以為即可，因其皆有愁意?！安槐M長江郁郁來”，“不盡長江悶悶來”，意思都是指流不盡的長江帶著沉郁憂悶的濤聲流了過來，都似乎有一種嗚嗚咽咽的情狀。
當(dāng)然，這是緣于杜甫當(dāng)時(shí)的心情不快，故設(shè)想他眼中的長江也含著愁緒了。
如此，杜甫這首詩就成了以下的樣子——
登高
風(fēng)急天高猿嘯哀，
渚清沙白鳥飛回。
無邊落木蕭蕭下，
不盡長江郁郁來。
萬里悲秋常作客，
百年多病獨(dú)登臺(tái)。
艱難苦恨繁霜鬢，
潦倒新停濁酒杯。
不知讀者諸君以為可否？愿聞明教。
2024.11.6
討論——
陳老，看了您的關(guān)于杜甫一首詩的論文，雖然您說的不無道理，但感覺那樣一改，“無邊落木蕭蕭下，不盡長江郁郁來”，卻表現(xiàn)不出萬里長江滾滾而來的浩大氣勢(shì)，也就不成為名句了。請(qǐng)指教。[抱拳][抱拳][抱拳][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
——幸福家園群.峨嵋劍客
2024.11.7
@峨嵋劍客? 謝謝您的關(guān)注[抱拳][玫瑰][握手]。您沒注意到我正是針對(duì)長江“滾滾而來的浩大氣勢(shì)在說話。境由心造，物隨心變。我認(rèn)為杜甫此際內(nèi)心愁苦，應(yīng)該無心情欣賞長江的氣勢(shì)即指此而言。當(dāng)然您可以有自己從另一角度欣賞的自由。
——陳振民
2024.11.7
@陳老牛?老師，查看了一下智能百度，對(duì)“不盡長江滾滾來”的理解是這樣的——
不盡長江滾滾來比喻
智能回答
“不盡長江滾滾來”這句詩通過比喻的手法，將長江的奔騰不息比作國家興衰變化無?；驎r(shí)間的無盡與生命的短暫。這種比喻生動(dòng)形象地表達(dá)了詩人對(duì)古往今來國家興衰變化無常的無限感慨，以及對(duì)生命與宇宙的深刻感悟。
此外，這句詩也常用來比喻腐朽勢(shì)力的衰亡和新生力量的不可阻擋，強(qiáng)調(diào)了歷史發(fā)展的不可逆轉(zhuǎn)性。
——快樂驛站群.斜陽暮歌
2024.11.8
@斜陽暮歌? 謝謝您對(duì)拙論的關(guān)注并發(fā)來百度的解釋[抱拳][玫瑰][握手]。這個(gè)解釋我也曾查閱過，不過我覺得它是過度解讀，也說明它看到了杜甫這個(gè)用詞不當(dāng)處，但出于為尊者諱而強(qiáng)以為解吧。而我以為這句詩并不難懂，故以自己的直感提出了問題。當(dāng)然，我并不強(qiáng)求人們都如我一樣地去看[愉快][玫瑰][呲牙]。
——陳振民
2024.11.8
@陳老牛?，@斜陽暮歌?，早上好！
看了兩位老師關(guān)于“不盡長江滾滾來”的帖子，深深地被兩位老師對(duì)詩詞嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的求學(xué)精神所感動(dòng)。特別是陳振民老師，和聲細(xì)雨，娓娓道來，態(tài)度謙虛，禮貌待人，對(duì)詩詞的理解更讓人心服囗服。從中也看出了陳振民老師一貫地光明磊落，襟懷坦蕩，實(shí)事求是，求學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，這種善良的品格令人敬佩！同時(shí)，也為《快樂驛站》群里這種暢所欲言，團(tuán)結(jié)友愛，虛心包容，人人心情舒暢的溫噯氛圍而點(diǎn)贊！
[強(qiáng)][強(qiáng)][強(qiáng)][玫瑰][玫瑰][玫瑰][愛心][愛心][愛心]
——快樂驛站群.山西大路
2024.11.8
@山西大路? 謝謝您的關(guān)注和美評(píng)。藝術(shù)作品的欣賞常常各隨口味，也有認(rèn)識(shí)經(jīng)驗(yàn)的一面，故還是和氣討論為要[抱拳][玫瑰][握手][玫瑰][愉快]。
——陳振民
2024.11.8
@陳老牛??陳老提出了一個(gè)新穎的觀點(diǎn)，很有啟發(fā)性。杜甫《登高》一詩經(jīng)典，但從獨(dú)特視角審視其不足有一定價(jià)值。不過，對(duì)于“滾滾”是敗筆一說也值得商榷?！皾L滾”雖凸顯長江氣勢(shì)，但這種磅礴也可襯托出詩人在宏大宇宙和艱難世事面前的渺小與悲哀，從對(duì)比中強(qiáng)化哀愁。而“郁郁”“悶悶”雖有愁意，卻削弱了這種宏大的反差感。但這種討論本身就是對(duì)經(jīng)典解讀的深化，能讓我們從更多維度理解杜甫和《登高》。陳老對(duì)《登高》的見解獨(dú)特，如光照新路。您的分享開啟新窗，為詩詞愛好者營造了溫暖有趣的研討空間。[強(qiáng)][強(qiáng)][強(qiáng)]
——快樂驛站群.修蟬
2024.11.8
@修蟬? 您這一番評(píng)論肯定了對(duì)權(quán)威作品開啟新的研究空間的作用，又提出了自己對(duì)具體詩句用詞上的不同見解，這種一分為二看問題的思想方法很值得提倡。至于“從對(duì)比中強(qiáng)化哀愁”，重視詩人抒情的“反差感”，也是很奇特的觀察角度，證明您的眼光獨(dú)到。這一點(diǎn)也很引人欣賞。而我，對(duì)詩人那句很明白曉暢的詩，更多的是從個(gè)人的直感上論事，沒有多考慮詩人在這里有什么“微言大意”。這也許是性格不同的原因吧?？傊畬?duì)詩人這件公諸于世的藝術(shù)品，每個(gè)論者都可以有自己不同于他人的見解；認(rèn)真說，多一些不同就多一份熱鬧，就多一點(diǎn)民主色彩，是很有利于文化繁榮的。您的這段評(píng)論帶了個(gè)好頭，應(yīng)予充分肯定[抱拳][玫瑰][強(qiáng)]。
陳振民
2024.11.8
其實(shí)杜甫這首中，無邊落木蕭蕭下，
不盡長江滾滾來
他上句的本意是比喻凄涼境遇。
下句是用滾滾長江水比喻光陰之無情與不可阻擋一去不返。
而自已也老病纏身。
一表境遇，一表光陰。
陳老則從另一角度，從情感壓抑著手，這里面確實(shí)有探討之趣。引人發(fā)諸多思緒。
詩各有見解，古今一理，
李白的，舉頭望山月，低首思故鄉(xiāng)。也是后人改的，明月就四海皆用了。平原也行，而日本收錄的仍沿用山月。
——見同道合群.飛
2024.11.8
“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來”之后，緊接的是“萬里悲秋常作客”，這里的“悲秋”就是對(duì)前四句尤其三、四句的概括。其“蕭蕭”二字是形容樹葉凄涼而落，是悲秋；而“滾滾”二字從直感上卻是激越意，顯然與悲秋不合。
不過對(duì)“滾滾”一詞，修蟬是另一種理解，飛又是一種理解，真可謂“詩無達(dá)詁”了。我想在各種歧見中，或褒或貶，總應(yīng)該有一種是比較自然地近情近理而不是強(qiáng)扭的。這才是我們所應(yīng)追求的。
——陳振民
2024.11.8
陳老牛陳老剖析唐代詩圣“杜甫名詩敗筆”，有魄力，胸懷坦然有膽量，有主見；不盡長江滾滾來，改寫不盡長江郁郁來，深入其境分析詩人的心緒，全詩融融…“郁郁”二字恰如其分。完善了全詩的整體價(jià)值，達(dá)到完美無缺，不虧唐人七律第一名詩！
給陳老創(chuàng)新精神，精益求精的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)精神盛贊！致敬！
[強(qiáng)][強(qiáng)][強(qiáng)][玫瑰][玫瑰]
——快樂譯站群.李轉(zhuǎn)菊
2024.11.8
@李轉(zhuǎn)菊C64? 謝謝轉(zhuǎn)菊女史對(duì)老朽拙論的評(píng)論，可謂認(rèn)知獨(dú)到的知音也[抱拳][抱拳][抱拳][玫瑰][握手][握手][握手]。
——陳振民
2024.11.9
一千多年過去了，杜甫這首《登高》，歷來被推崇為“唐人七律第一” “古今七律第一”，上初中時(shí)即能背誦，后來這首詩被選入高中語文課本，多年來我也教過若干遍，覺得確實(shí)為七律之冠。此詩前四句寫景，其中第二聯(lián)（三、四句）寫遠(yuǎn)景：詩人仰望茫無邊際、蕭蕭而下的木葉（樹葉），俯視奔流不息、滾滾而來的江水。在寫景同時(shí)，深沉抒發(fā)情懷，“無邊” “不盡”使“蕭蕭” “滾滾”喚起精神，更加形象化，不僅使人聯(lián)想到落木窸窣之聲、長江洶涌之狀，無形中傳達(dá)出韶光易逝、壯志難酬的感愴。透過沉郁悲涼的對(duì)句，顯示出神入化之筆力，似乎有一種“百川東注”的磅磅氣勢(shì)，前人譽(yù)之為“古今獨(dú)步” “句中化境”（一般人不得到）當(dāng)不為過。言羈旅之愁、孤獨(dú)之感，像落葉、江水一樣，推排不盡、驅(qū)趕不絕。用字用句，堪稱“曠代之作”。
再說“落木蕭蕭”，描繪了深秋時(shí)節(jié)樹葉紛紛落下的景象，傳達(dá)出生命短暫之感，而“不盡長江”表達(dá)了時(shí)間無窮、歷史長河永不停息的意境。這些意象表現(xiàn)了深秋時(shí)節(jié)典型特征，形成了蒼涼悲壯、氣勢(shì)雄渾的畫面，也傳達(dá)出韶光易逝、壯志難酬的感傷。
“長江滾滾”有氣勢(shì)雄渾之意，也有韶光易逝之嘆（自然暗寓悲愁哀怨之情），須知這是在寫詩，可用其特有的修辭等表現(xiàn)手法以烘托意境，而絕非只追求字面，將“滾滾”換成“郁郁” “悶悶”云云（當(dāng)然這是一家之言），方能達(dá)其意、抒其情。
鑒賞詩詞，不究對(duì)錯(cuò)，唯仰高雅，見仁見智，各抒其懷，也不失為第二次創(chuàng)作之愿之樂罷了。
為陳振民先生之善思善言之精神點(diǎn)贊！
（井蛙之見，不參與討論）
——快樂譯站群.斜陽暮歌
2024.11.
我覺得杜甫的“不盡長江滾滾來”，其意思是很明曉通俗的，“滾滾”就是形容江流的急湍洶涌、浩蕩無羈的氣勢(shì)。這里應(yīng)該不存在所謂“微言大義”。如說它是傳達(dá)詩人關(guān)于“韶光易逝”的感嘆，可它前頭分明有“不盡”二字啊，故此解也不好成立…歷來評(píng)論者都盯著“滾滾”一詞，說明都感到這個(gè)詞用得有些奇異、突兀，但又覺得詩圣還能如此？于是便費(fèi)神強(qiáng)探它的什么深意。這就未免把詩圣絕對(duì)化了，我看不必吧。
——陳振民
2024.11.10？
[強(qiáng)][強(qiáng)]滾滾 郁郁確實(shí)是兩個(gè)意義相反的詞，一個(gè)是激動(dòng)翻騰，連續(xù)不斷。一個(gè)是抑郁與心里苦悶。絕然不同的兩個(gè)語句，用它來描寫完全解變了當(dāng)時(shí)作者的心里活動(dòng)。用郁郁一詞來形容，使整首詩詞活靈活現(xiàn)，意境更為生動(dòng)，恰切，鮮明，突出，付有感染力！更能扣動(dòng)讀者心弦！[抱拳]
——見同道合群.海闊天空
2024.11.10
@海闊天空? 所解甚當(dāng)，謝謝[抱拳][抱拳][抱拳][玫瑰][握手]！
——陳振民
2024.11.10
@陳老牛?
陳老，“不盡長江滾滾來”應(yīng)該是李白的詩，與他的風(fēng)格匹配。杜甫整天病怏怏，窮愁交加，突然寫出這么一句氣勢(shì)磅礴的詩，難怪您要質(zhì)疑。
——快樂驛站群.張雪娟
2024.11.10
@張雪娟? 真乃別具慧眼也。好[強(qiáng)][強(qiáng)][強(qiáng)][玫瑰][握手]！
——陳振民
2024.11.10
杜甫的詩總是讓人感慨萬千啊，你對(duì)他的點(diǎn)評(píng)很有見地??。想問問你覺得哪個(gè)詞更能體現(xiàn)長江的愁緒呢？??
——今日頭條.頭條評(píng)論精靈
2024.11.10
謝謝了！郁郁一詞，文中已有[呲牙]。
——陳振民
2024.11.10
都市頭條編輯:張忠信
精華熱點(diǎn) 
