前幾天,一位朋友跟我分享了她的一次經(jīng)歷,聽完之后,我也感慨萬分。
那天,她帶著7歲的兒子去吃麥當(dāng)勞,正值用餐高峰,柜臺前人來人往。
一個差不多七歲的孩子,興沖沖地跑到柜臺前,雙手端起一只裝滿食物的餐盤。
盤子看起來有點重,媽媽就站在他身邊,下意識提醒了一句,但孩子堅持要自己來。
結(jié)果,才走到一半,那個孩子手一滑“哐當(dāng)”一聲,整個餐盤摔在了地上。
突如其來的聲響,讓在場的人都愣了一下。
隨后,孩子的媽媽幾乎是瞬間情緒爆發(fā),沖著孩子怒吼起來:
“我都說了讓你別拿,你偏要拿!現(xiàn)在好了吧,全都掉地上了,什么都沒有了!你怎么就是這么不聽話,這么頑皮,一點都不讓人省心,我真的對你太失望了。”
孩子蹲在地上無助地哭了很久。
好友說,她看到這一幕的時候百感交集;
一方面她很心疼那個孩子,在已經(jīng)犯錯和受驚的情況下,還要承受這樣猛烈的指責(zé)。
另一方面,她也能理解那個媽媽,因為如果換作是她,在事情發(fā)生的第一瞬間,也許同樣會有一股壓不住的怒火,想要責(zé)怪孩子。
是的,人都是有情緒的。
當(dāng)孩子做錯事,尤其是發(fā)生我們意料之外的事,那種失控感,很容易讓人憤怒。
我們心中有一個期待的“完美畫面”,以至于我們過于執(zhí)著那個“本來不該這樣”的念頭,卻忽略了那個因為做錯事情而不知所措的孩子。
我想起了前不久看到的一個詞,事已至此。
聽起來似乎有點無奈,但在育兒這件事上,它其實是一種很“絕”的心態(tài)。
事情既然已經(jīng)發(fā)生了,就先接納“已經(jīng)發(fā)生了”這個事實,而不是反復(fù)糾纏那個并不存在的完美狀態(tài)。
否則,執(zhí)念越深,責(zé)怪就越重,而孩子往往就成了那個“二次受傷的人”。
很多時候,孩子犯錯的當(dāng)下,恰恰是最需要我們站在他身邊的時候,不是對立,不是指責(zé),而是一起面對這個讓他同樣慌亂的爛攤子。
當(dāng)他們在一次次“事已至此”的時刻,被陪著、理解和引導(dǎo)著去收拾殘局,慢慢地,經(jīng)驗和勇氣就會累積起來。
將來,當(dāng)不好的事情再次發(fā)生時,他們才更有力量去想辦法、去承擔(dān)、去解決。
說到事已至此這個心態(tài),我還是很佩服荷蘭人的。
去年 Labubu 在荷蘭開賣時,也是火爆得嚇人,價格更是水漲船高。
小女孩們一個個都非常著迷,能擁有一個 Labubu,別提有多令人羨慕了。
開賣之后,兒子班上有一個女孩也搶到了一個;那個階段,能搶到一個幾乎都是幸運兒。
她興沖沖地把 Labubu 帶到學(xué)校,可悲劇的是,在短短幾個小時的上學(xué)時間里,她的 Labubu 就不翼而飛了。
那天放學(xué)時,我看到小女孩哭著走向她媽媽的,傷心得連話都說不出來;還是同行的同學(xué)跟她媽媽說,她的 Labubu 在學(xué)校被偷了。
然而,出乎我意料的是她媽媽的反應(yīng),她聽到這個消息后,居然若無其事地說:“沒事的,寶貝,過來讓媽媽抱一下?!?/span>
這個反應(yīng),確實是我沒有想到的;感慨之余,也讓我為之動容。
大多數(shù)家長在聽到孩子在學(xué)校丟了重要物品之后,很可能會說:“早就告訴你不要帶去學(xué)校了,要是你聽我的話,就不會發(fā)生這種事?,F(xiàn)在丟了,活該,自作自受。”
這大概是很多家長的第一反應(yīng)。
即便事情已經(jīng)發(fā)生,事已至此,父母還是忍不住嘮叨一番,說一堆毫無建設(shè)性的話。
“早就跟你說不要跑這么快,現(xiàn)在摔疼了吧。”
“你要是早點聽我的話,也不至于這樣?!?/span>
“你就是死不聽勸,活該?!?/span>
孩子確實有一種把我們氣得一口老血都快吐出來的能力,尤其是當(dāng)孩子明知故犯,不顧我們的好言相勸、執(zhí)意而為,最終導(dǎo)致不良后果時;
父母情緒瞬間上頭,幾乎是本能反應(yīng)。
但你有沒有發(fā)現(xiàn),在情緒中說出來的話,除了宣泄我們情緒,沒有其他任何作用;
既不能解決問題,也無法改變現(xiàn)狀,只會讓已經(jīng)陷在低谷里的孩子陷得更深。
就像這個荷蘭媽媽,如果她在孩子丟失 Labubu 的那一刻憤怒地指責(zé)孩子,宣泄自己的不滿,能改變 Labubu 被偷的事實嗎?
顯然不能。
既然事情已經(jīng)發(fā)生,不如先接納孩子,站在孩子的角度給予安慰,再與孩子一起想辦法解決問題。
后來,這位媽媽在班級群里發(fā)布了信息,希望能找回 Labubu。
盡管最終很遺憾沒有找回來,但至少讓孩子感受到:媽媽始終是和她站在一起的。
作為父母,面對孩子的失誤,有情緒是人之常情。
我們或許很難像那位荷蘭媽媽那樣,瞬間拋開情緒,和顏悅色地安慰孩子;
但至少可以嘗試在孩子犯錯的當(dāng)下,不要只對著他們一陣狂輸出自己的負面情緒,把全部注意力都放在指責(zé)和抱怨上。
而是先與孩子站在同一邊,共同面對問題,一起尋找解決辦法。
當(dāng)孩子感受到父母的支持,才能更有力量從低谷中站起來,吸取教訓(xùn),在一次次經(jīng)歷中不斷成長、蛻變。
許多父母都堅信自己對孩子愛得深沉,愿意為他們傾盡所有,哪怕再苦再累也心甘情愿,即使歷經(jīng)千辛萬苦也絕無怨言。
然而,當(dāng)壞情緒上頭時,我們卻很容易把一些瑣碎之事和身外之物,置于孩子之上。
在氣頭上時,孩子似乎根本不如那些物品和感受來得重要。
我想起兒子小時候發(fā)生的一件事,那天他穿了一件精致漂亮的新衣服,可吃飯時,湯汁和油漬卻頻頻滴在那件新衣服上。
我的第一反應(yīng),竟然是心疼那件新衣服,脫口而出地指責(zé)孩子:“你怎么就不珍惜你的新衣服?看你弄得多臟!你吃飯就不能小心一點嗎?”
話一說出口,我就意識到,怎么好像我在乎這件新衣服,超過了在乎我的孩子?
新衣服重要,還是孩子本身重要?答案不是很明顯嗎?
明明孩子才是更重要的,可我們在氣頭上時,卻只顧著心疼衣服。
這是我們經(jīng)常會陷入的誤區(qū)。
就像文章開頭提到的那個在麥當(dāng)勞對孩子發(fā)火的媽媽;
在那一刻,她更心疼的或許并不只是孩子的行為本身,而是花了錢買來的食物就這樣全部浪費在地上。
她被那份“損失感”抓住了。
孩子確實有錯在先,但吃不上心心念念的麥當(dāng)勞,本身就已經(jīng)足夠難過了;
再加上媽媽的怒吼和訓(xùn)斥,對那個孩子來說,很容易形成一種感受,原來我,還沒有這一頓麥當(dāng)勞重要。
所以,我挺佩服那個荷蘭媽媽。
她用實際行動完美詮釋了:盡管 Labubu 很珍貴,但與孩子相比,依然沒有孩子來得重要;
孩子的感受和情緒,孩子本身,比 Labubu 重要得多。
這種理念,確實值得我們學(xué)習(xí)。
我們常常因為孩子的一些失誤就指責(zé)他們,看到被弄臟的新衣服、被打碎的玻璃杯、被弄壞的玩具……
我們很容易就心疼那些物品,甚至心疼它們的程度,竟然超過了心疼孩子。
這難道不是一種本末倒置嗎?
孩子,才是我們最應(yīng)該珍惜的存在啊。
成長中的孩子,本就不完美,我們不應(yīng)該用大人的標(biāo)準(zhǔn)去要求他們,而是應(yīng)該給予他們更多的包容。
事已至此,就別因為一時的怒氣,而忽視了在這一切背后,更重要、也更需要被關(guān)愛的孩子。
或許有人會質(zhì)疑:孩子犯錯時,難道只是一味地接納和包容孩子嗎?
當(dāng)然不是這樣。
父母有責(zé)任提醒孩子,幫助他們意識到問題所在,但溝通的方式至關(guān)重要。
我并不建議在事情剛發(fā)生、雙方情緒都不穩(wěn)定時進行溝通。
那個時候,父母往往帶著怒氣說話,說出來的話即便很有道理,也很難讓孩子意識到自己的錯誤,更難讓他們發(fā)自內(nèi)心地接受。
試想一下,如果那個荷蘭媽媽在得知 Labubu 被偷的第一時間,就立刻對著孩子開啟“講道理模式”,孩子真的能聽得進去嗎?
那大概率只會讓情況變得更糟。
孩子犯錯之后,復(fù)盤是必要的,但最好等雙方的情緒都平復(fù)下來,再敞開心扉進行溝通和復(fù)盤。
在與家中的三個孩子相處過程中,我也曾多次在情緒上頭時,忍不住想要對孩子來一場“狂風(fēng)暴雨”般的指責(zé)。
不過現(xiàn)在,我的忍耐的功力越來越強了,大多數(shù)時候都能克制住自己,等到睡前再跟孩子“算賬”。
其實,是等到晚上,我和孩子的心情都已經(jīng)平復(fù)下來后,再心平氣和地跟他們聊聊心里話。
那個時候,孩子的接受度會高很多,彼此之間的溝通也更加順暢。
所以說,事情既然已經(jīng)發(fā)生,不妨先讓情緒沉淀一會兒。
與無休止的指責(zé)和嘮叨相比,言簡意賅的復(fù)盤,反而是一種更有力量的溝通方式。
提醒孩子是必要的,但一定要適可而止,給孩子留下思考和消化的空間。
內(nèi)在自發(fā)的醒悟,往往比父母外在的長篇大論,更能觸動孩子的心靈,促使他們真正去思考和改正。
身為父母,或許我們都需要修煉這樣一份豁達,允許事情發(fā)生。
事情已然如此,與其糾結(jié)于“為何發(fā)生”,不如專注于“如何解決”。
既然發(fā)生了,就讓它發(fā)生。
兵來將擋,水來土掩,有什么問題,就解決什么問題。
此時,再多的相互指責(zé)與抱怨,都早已于事無補。
還不如肩并肩站在一起,共同面對并解決問題,才是關(guān)鍵。