《張有清詩詞歌賦時(shí)文集（七十七）》
《美國的失誤，令人捶胸頓足！》
文：張有清
圖/來自網(wǎng)絡(luò)
有一篇文章總結(jié)了美國自蘇聯(lián)崩潰，美國登頂以來，對中國的遏制失誤，讓中國強(qiáng)大成為全球第二號經(jīng)濟(jì)體，因而站在美國的角度總結(jié)了美國的失誤與教訓(xùn)。雖然令有些人捶胸頓足，哀嘆意味十足，但總結(jié)還是很到位的，全文如下：
美國 "自縛手腳"并不是因?yàn)榈赖卤旧碛袉栴}，而是在環(huán)境已經(jīng)變化的情況下，仍然按照單一范式行動。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國集團(tuán)中相當(dāng)一部分精英形成了三重疊加的誤判：1.誤把階段性勝利當(dāng)作終局勝利。蘇聯(lián)解體被理解為"歷史的終點(diǎn)"，而不是一次階段性出清。2.誤把價(jià)值吸引力當(dāng)作自然規(guī)律。認(rèn)為自由、民主、市場一旦示范成功，其他文明會自動趨同。3.誤把自身克制視為普世約束。默認(rèn)"我不做的事，對方也不該做"，把道德自律錯當(dāng)成規(guī)則約束。這正是"沉迷于自我陶醉的高尚"的實(shí)質(zhì)：不是高尚本身，而是把高尚當(dāng)作不需要付出代價(jià)的萬能盾牌。"高尚"一旦脫離對手假設(shè)，就會變成單邊裁軍。在博弈論意義上，道德只有三種形態(tài)：
1.雙邊共享的規(guī)范。2.有強(qiáng)制執(zhí)行力的規(guī)則。3.單邊自我約束。
冷戰(zhàn)后，美國集團(tuán)在相當(dāng)長時(shí)間里，把第三種錯當(dāng)成了第一種。結(jié)果是：①在安全上：低估修正主義國家的長期戰(zhàn)略耐心。②在經(jīng)濟(jì)上：默認(rèn)對方會在制度融合中"變得像我們"。③在技術(shù)上：開放被理解為"文明責(zé)任"，而非競爭變量
這不是善良的問題，而是把文明內(nèi)部的倫理，錯誤外推為文明之間的規(guī)則。
???飛龍點(diǎn)評：上文是站在美國角度較為認(rèn)真評價(jià)美國在上世紀(jì)九十年代至今三十余年中，對中國的戰(zhàn)略認(rèn)知缺失與戰(zhàn)略打壓失誤的文章，但仍然只是站在美國價(jià)值觀角度的狹隘視角上，小看了中國人民的發(fā)展能力與聰明才智。如果站在中國的視角分析，美國不缺前瞻性的預(yù)言家與戰(zhàn)略家如基辛格布熱津斯基亨廷頓等等，他們看清了世界大勢并提出了一系列戰(zhàn)略理念。如果按照他們的戰(zhàn)略實(shí)施，便不會是今天的結(jié)果，但為什么看到了而沒有去做，而是按照上文所總結(jié)的那樣去做了呢？從而導(dǎo)致了中國的發(fā)展與崛起呢？早在幾十年前亨廷頓就論述了未來世界東方文明與西方文明的沖突，這已經(jīng)不是一種提醒而是一種嚴(yán)肅的警示了！但就是無法阻遏中國的發(fā)展，這里面也許是真的是國運(yùn)使然，美國將出手時(shí)又遇上了9.11，遇上了俄烏沖突，總是不能全力圍堵中國。
亨廷頓早在上世紀(jì)九十年代就預(yù)言了中國的發(fā)展趨勢，提醒了美國統(tǒng)治者，并建言獻(xiàn)策了：亨廷頓在“文明的沖突”理論中雖未明確提出專門針對遏制東方文明的策略，但從其理論及相關(guān)影響可進(jìn)行如下分析：
①文化滲透價(jià)值觀輸出：通過各種媒體、文化產(chǎn)品等渠道，大力宣揚(yáng)西方的個人自由民主等價(jià)值觀，試圖影響東方社會的價(jià)值觀體系，弱化東方文明中集體主義、家庭觀念等核心價(jià)值觀的影響力。
②教育交流：在教育領(lǐng)域，推動學(xué)術(shù)交流、學(xué)生交換項(xiàng)目等，按照西方的教育理念和評價(jià)體系進(jìn)行引導(dǎo)，培養(yǎng)親西方的人才，從教育層面逐漸改變東方社會的思維方式和文化認(rèn)知。
③外交孤立聯(lián)盟策略：加強(qiáng)西方陣營內(nèi)部的聯(lián)盟關(guān)系，如擴(kuò)充北約，合縱連橫，陣營對抗等，形成對東方國家的外交包圍圈，在國際事務(wù)中孤立東方國家，限制其國際影響力的拓展。
④國際輿論操控：利用在國際輿論場的主導(dǎo)地位，對東方國家進(jìn)行抹黑造謠，引導(dǎo)國際輿論對東方國家產(chǎn)生負(fù)面評價(jià)，進(jìn)而在外交上擠壓東方國家的空間，減少其在國際事務(wù)中的話語權(quán)。
⑤經(jīng)濟(jì)遏制貿(mào)易限制：設(shè)置貿(mào)易壁壘，對東方國家的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進(jìn)行限制，減少其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部資源和市場空間，阻礙東方國家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。
⑥技術(shù)封鎖：在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)|方國家進(jìn)行封鎖，防止東方國家通過技術(shù)進(jìn)步提升綜合國力，保持西方在經(jīng)濟(jì)和科技上的領(lǐng)先地位，以經(jīng)濟(jì)手段延緩東方文明的發(fā)展進(jìn)程。
比如還有基辛格的聯(lián)俄抗中戰(zhàn)略，布熱津斯基的奶頭樂戰(zhàn)略，杜勒斯的和平演變戰(zhàn)略，中情局CIA策動顏色革命戰(zhàn)略。這一系列戰(zhàn)略美國并非沒用上，而是最終失效，何也？
原因在于有堅(jiān)強(qiáng)的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，有廣大人民的擁護(hù)，有一個有生命力的社會制度并且不斷改革創(chuàng)新負(fù)重前行，達(dá)到資本為社會服務(wù)，外資為國家強(qiáng)身，市場經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)雙軌并行，一句話在四項(xiàng)基本原則的航標(biāo)下，實(shí)行有中國特色的社會主義，始終在正確的航向上破浪前行。
這才有了高昱的四十年對中國啟蒙失敗的哀嘆，這才有了上述一系列美國并非不作為而是大力操縱下的失利。歷史進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)AI時(shí)代，任何信息繭房的獨(dú)霸封閉時(shí)代宣告結(jié)束，美國輿論霸權(quán)時(shí)代已然遠(yuǎn)去，人手一機(jī)信息共享，每個人手中握著一個世界，人們再也不是任人忽悠的頭腦了。人們已經(jīng)進(jìn)入了自我啟蒙自我啟智的時(shí)代了！
于是文章得出了第一個教訓(xùn)：美國是誤把階段性勝利當(dāng)永久性勝利了。當(dāng)然福山的歷史終結(jié)論也許忽悠了美國，一個日裔美籍學(xué)者福山在上個世紀(jì)90年代提出了“歷史終結(jié)論”，認(rèn)為冷戰(zhàn)結(jié)束以后，人類政治歷史發(fā)展就到達(dá)終點(diǎn)，從此之后，構(gòu)成歷史的最基本的原則和制度就不再進(jìn)步了?！百Y本主義與自由民主的現(xiàn)代體制已經(jīng)超越了歷史和意識形態(tài)矛盾，但其他的世界角落還在追趕歷史。自由民主制度也許是人類意識形態(tài)發(fā)展的終點(diǎn)和人類最后一種統(tǒng)治形式”，除了自由民主制和資本主義，人類社會沒有別的進(jìn)化可能，這就是歷史的終結(jié)。還有“中國崩潰論”的作者章家敦，他是一位華裔美國人，在2001年首次出版相關(guān)內(nèi)容，核心觀點(diǎn)是中國將在21世紀(jì)初因政治、經(jīng)濟(jì)和社會矛盾走向崩潰。事實(shí)是美國精英很清醒，一直在縱橫捭闔圍獵中國。
第二點(diǎn)教訓(xùn)是：誤把價(jià)值吸引力當(dāng)作自然規(guī)律。認(rèn)為自由、民主、市場一旦示范成功，其他文明會自動趨同。這就是受了福山的歷史終結(jié)論的影響，而中國有的人也受此影響深遠(yuǎn)，才有了把美國視作文明燈塔的心理！但事實(shí)早在二十幾年前就戳破了，只不過不愿清醒罷了。
第三個教訓(xùn)是誤把自身克制視為普世約束。默認(rèn)"我不做的事，對方也不該做"，把道德自律錯當(dāng)成規(guī)則約束。這正是"沉迷于自我陶醉的高尚"的實(shí)質(zhì)：不是高尚本身，而是把高尚當(dāng)作不需要付出代價(jià)的萬能盾牌。這更是對道德高尚的褻瀆，反而指責(zé)中國不高尚了。那時(shí)見過嗜血的資本主義制度高尚過一回呢，現(xiàn)在挑動俄烏沖突抓委國總統(tǒng)強(qiáng)要格陵蘭島售武臺獨(dú)哪里高尚過呢？
因而此文把美國的失誤一古腦推給了中國：在博弈論意義上，道德只有三種形態(tài)：1.雙邊共享的規(guī)范。2.有強(qiáng)制執(zhí)行力的規(guī)則。3.單邊自我約束。冷戰(zhàn)后，美國集團(tuán)在相當(dāng)長時(shí)間里，把第三種錯當(dāng)成了第一種。認(rèn)為中國不遵守規(guī)則沒有約束自己，造成美國失利了，而大搞單邊制裁關(guān)稅戰(zhàn)貿(mào)易戰(zhàn)的恰恰是美國！
于是文章得出的結(jié)果是：①在安全上：低估修正主義國家的長期戰(zhàn)略耐心。②在經(jīng)濟(jì)上：默認(rèn)對方會在制度融合中"變得像我們"。③在技術(shù)上：開放被理解為"文明責(zé)任"，而非競爭變量，這不是善良的問題，而是把文明內(nèi)部的倫理，錯誤外推為文明之間的規(guī)則。第一點(diǎn)把中國看作修正主義國家，低估了中國的韜光養(yǎng)晦的戰(zhàn)略耐心。并且得出第二點(diǎn)認(rèn)為中國會搞全面市場化，因?yàn)樗麄冊缫呀?jīng)培養(yǎng)了一批張維迎式的芝加哥男孩，但只是沒有在中國成功罷了！第三點(diǎn)更扯淡了，把中國描述為不守倫理不守文明規(guī)則的一方，這是失敗者的哀嘆，把責(zé)任全部推給了中國！
這是一篇為美國沒有遏制住中國發(fā)展的冠冕堂皇為美國甩鍋中國的文章。當(dāng)然站在美國的立場和角度上，隨著中國的強(qiáng)大與崛起，從其應(yīng)吸取的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的角度，對美國來說，還是有益的！
《只有中國還在行中庸之道》
在這個變亂紛繁的世界中，世界三巨頭中美俄現(xiàn)在只有中國還在行中庸之道。
俄羅斯通過俄烏沖突開展特別軍事行動，已經(jīng)拿下了烏東四州，打通了俄羅斯通往地中海過直布羅陀海峽直達(dá)大西洋的海上通道，完成了俄羅斯的戰(zhàn)略構(gòu)想。北約再要在烏克蘭實(shí)施東擴(kuò)已經(jīng)不可能了?？梢哉f俄羅斯通過明搶的目的已經(jīng)達(dá)成了他的戰(zhàn)略目標(biāo)。
美國在川普的領(lǐng)導(dǎo)下，拋棄了拜登的霸權(quán)主義價(jià)值觀遮遮掩掩的所謂民主正義文明自由的遮羞布，代之以川普主義的價(jià)值觀美國優(yōu)先以利為先讓美國再次偉大的戰(zhàn)略，也開始明搶了。赤裸裸的搶劫了委內(nèi)瑞拉3000億桶石油資源，不久的將來可以將委內(nèi)瑞拉變成美國的新型殖民地了，對格陵蘭島的搶劫也勢在必得，如果搶劫格陵蘭成功，下一步便是加拿大墨西哥與巴拿馬了，如果成功川普將成為美國歷史上最偉大的總統(tǒng)之一，能否成功地開疆拓土是衡量一個王朝與統(tǒng)治者的標(biāo)準(zhǔn)之一。
而只有中國還在實(shí)行中庸之道，連自古以來就是中國領(lǐng)土的臺灣省也要時(shí)不時(shí)地以西方列強(qiáng)是否口頭承認(rèn)一個中國的來彰顯。更不用說在世界上其他地方開疆拓土了。中國最大戰(zhàn)略目標(biāo)是保證臺灣不被從中國分裂出去，保證中國的海防海疆安全與國家的長治久安。這就是中國目前戰(zhàn)略目標(biāo)與美俄的基本戰(zhàn)略上的區(qū)別。
俄美兩個超級大國戰(zhàn)略目標(biāo)又有不同，俄羅斯是想恢復(fù)前蘇聯(lián)的榮光，將其勢力范圍盡可能影響到前蘇聯(lián)的疆域，而不是覬覦歐洲。而美國的雄心更大，是要建立起世界最大疆域的強(qiáng)大帝國！
亨廷頓一個西方預(yù)言家！
塞繆爾·亨廷頓，1927年4月18日—2008年12月24日），享年81歲，美國當(dāng)代著名國際政治理論家預(yù)言家，哈佛大學(xué)博士教授，曾任哈佛國際和地區(qū)問題研究所所長美國政治學(xué)會會長。
亨廷頓出生于美國紐約市，1950年獲得哈佛大學(xué)博士學(xué)位。除1959至1962年間在哥倫比亞大學(xué)戰(zhàn)爭與和平研究所任副所長外，亨廷頓其余時(shí)間都在哈佛執(zhí)教，直至2007年退休。
亨廷頓生前共參與編寫17本書，大部分內(nèi)容是關(guān)于美國政府、民主進(jìn)程、軍事政治和政治發(fā)展方面的，其中對世界產(chǎn)生影響最大的是1996年出版的《文明的沖突與世界秩序的重建》，在這本著作中亨廷頓發(fā)表了他最著名的預(yù)言，即“沖突的主要根源將是文化及各文明之間的分界線，將成為未來的戰(zhàn)線”。
亨廷頓是全球七大文明沖突論的提出者和論述者，是美國很厲害的哲學(xué)家預(yù)言家甚至是戰(zhàn)略家。他明白東方悠久的文化勝于西方文化，他提出了著名論斷：中國不僅是一個國家，而是一個偽裝成國家的文明！
他認(rèn)為東方文明最終會戰(zhàn)勝西方文明，也就是說草根生存共存法則一定會戰(zhàn)勝叢林法則。但他是站在維護(hù)美國利益的立場上，生前真心勸告美國一定要全力打擊和阻遏中國的快速發(fā)展，否則中國會超越美國！
專家的嘴白天的鬼！
"中國現(xiàn)在向美國投降還來得及！再晚就要'跪
著'了，"7年前，中國專家馬臣公開宣稱中美貿(mào)易戰(zhàn)中國應(yīng)向美國投降，此時(shí)是最體面的。
那時(shí)候是2018年，美國剛對中國600億美元進(jìn)口商品加征關(guān)稅，還接連發(fā)起各種貿(mào)易調(diào)查，拿關(guān)稅大棒反復(fù)施壓，國內(nèi)不少人心里都沒底，不知道咱們能不能扛住這波沖擊，會不會影響正常的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)?？删驮诖蠹异话驳臅r(shí)候，馬臣跳了出來，寫了一篇七千多字的長文，核心意思就一個：美國實(shí)力太強(qiáng)，中國根本不是對手，與其硬扛遭受更大損失，不如趁早投降，還能保住一點(diǎn)體面。他甚至掐指一算，荒唐地說，中國人賺的錢都是美國給的，離了美國市場中國經(jīng)濟(jì)就撐不下去，還斷言中國在芯片這些高科技領(lǐng)域，永遠(yuǎn)追不上美國，只要美國動手封鎖，就能輕松把中國打趴下。
一轉(zhuǎn)眼七年過去了，再回頭看馬臣的這番話，簡直就是個天大的笑話，現(xiàn)實(shí)狠狠打了他的臉。馬臣的"投降論"，本質(zhì)上是對中國實(shí)力的不自信，對國際局勢的誤判。他只看到了美國當(dāng)時(shí)的施壓，卻看不到中國的產(chǎn)業(yè)韌性、市場潛力和全國上下的凝聚力。這七年，中國不僅扛住了貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊，還在高科技領(lǐng)域不斷突破，貿(mào)易伙伴越來越多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)中有進(jìn)。
事實(shí)證明，中國的發(fā)展從不是靠向誰低頭換來的，而是靠億萬中國人實(shí)打?qū)嵏沙鰜淼?。馬臣自己身敗名裂，他的錯誤言論也被現(xiàn)實(shí)徹底推翻，成為了歷史上一段可笑的插曲，提醒著所有人，中國從不懼挑戰(zhàn)，靠自己才能走得更穩(wěn)更遠(yuǎn)！
更可笑的是后來俄烏沖突暴發(fā)，專家又拋驚人之論，說中國如果不及時(shí)棄俄投美將來俄羅斯敗了，連一杯羹都分不到，西伯利亞會給西方分掉了。一味愚蠢地站在美國價(jià)值觀的立場上喊正義文明必勝，還要中國軍援烏克蘭，只知道道德綁架中國。還大肆拿中俄歷史恩怨說事，就是不看八國聯(lián)軍侵華史，如果四年前中國出兵援烏，現(xiàn)在中國北部又要陳兵百萬防俄了，北面防俄南海防美，這得要多大的軍事支出了？
這真的是專家的嘴，白天的鬼，信專家的嘴，不如信鬼！
《烏克蘭是大號的格魯吉亞》
烏克蘭是大號的格魯吉亞，為什么這樣說呢？我們把歷史的節(jié)點(diǎn)拉回到2008年就知道緣由了。
2008年格魯吉亞的扎卡什維利總統(tǒng)正是青春年少，意氣風(fēng)發(fā)。他想加入西方陣營中的北約于是與俄羅斯徹底鬧掰。北約給了他一個承諾，你格魯吉亞只要解決領(lǐng)土爭端，就可以實(shí)現(xiàn)加入北約的夢想。你現(xiàn)在與南奧塞梯有領(lǐng)土爭端，你把南奧斯梯收回了，那么你就解決了領(lǐng)土爭端問題，成為一個沒有領(lǐng)土爭端的國家就可以達(dá)到加入北約的條件了。
薩卡什維利信以為真，趁著普京在北京出席2008年奧運(yùn)會的機(jī)會發(fā)動了對南澳塞梯的進(jìn)攻。他本以為只要收回了南奧塞梯俄羅斯就不會對他發(fā)動進(jìn)攻，沒有想到俄羅斯只用五天時(shí)間就收復(fù)了南奧塞梯，并且打敗了格魯吉亞的軍隊(duì)，這時(shí)候薩卡什維利要求北約出兵，北約說我現(xiàn)在無兵可用，要求美西方軍援，美國說你這點(diǎn)石油資源塞我的牙縫都不夠！薩卡什維利上當(dāng)受騙被忽悠了，最終落了個烏七八糟，一臉懵逼！
后來在2021年他提醒澤連斯基要吸取我的教訓(xùn)，不要相信西方的承諾！但是澤連斯基一點(diǎn)也沒有聽進(jìn)去，竟然把加入北約寫入憲法，并且對烏東進(jìn)行炮擊，企圖平息烏克蘭與烏東四州的紛爭，消滅國內(nèi)的領(lǐng)土爭議問題達(dá)到加入北約的標(biāo)準(zhǔn)。在2022年2月24日，美國撤出僑民說，俄羅斯會入侵烏克蘭時(shí)，澤連斯基還說：美國媒體這是在攻擊烏克蘭人的神經(jīng)！不相信俄羅斯真的會出兵烏克蘭。結(jié)果2022年2月24日，俄羅斯發(fā)動了對烏克蘭的特別軍事行動。
現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭打了四年，到第五年下來，烏克蘭快要落個由棋子變?yōu)闂壸拥南聢隽?，這能怪誰呢？德國已經(jīng)率先轉(zhuǎn)向了，格魯吉亞與烏克蘭遭受的是同樣的忽悠之路。只不過格魯吉亞是五天失敗，而烏克蘭可能是五年才走向失敗，烏克蘭只是大號的格魯吉亞而已。
為什么烏克蘭會由格魯吉亞的五天失敗，走向?yàn)蹩颂m的五年失敗呢？原因在于，烏克蘭國土資源的廣大，具有能夠堅(jiān)持抵抗的國土和人口資源，加上美西方北約的大力支持才支撐下來五年之久，但結(jié)束比格魯吉亞悲慘百倍。這就是烏克蘭的代價(jià)，這就是澤連斯基叫囂的：為了自由文明犧牲烏克蘭一代人值得的最好注腳。
也是烏克蘭用自己慘痛的教訓(xùn)告訴世人：大國博弈踩死的只是螞蟻，不管是小號的螞蟻還是大號的螞蟻！只不過踩死的時(shí)間長短不同而已！
《“郎咸平說”是其自我認(rèn)知的覺醒》
“郎咸平說”是其自我認(rèn)知的覺醒，他的轉(zhuǎn)向是在香港這個自由環(huán)境下的認(rèn)知自覺，是由西方敘事邏輯轉(zhuǎn)向東方認(rèn)知邏輯的可喜變化！
他指出：西方對中國的滲透已從軍事殖民經(jīng)濟(jì)殖民上升級至思想殖民階段。其核心手段是通過自由民主正義文明等帶有西方特有敘事傾向定義特征的普世價(jià)值理念，以四個步驟實(shí)施文化侵蝕：①瓦解中國傳統(tǒng)價(jià)值觀（如否定集體主義）②安插代理人（資助學(xué)者媒體人）③從娃娃抓起（影視作品滲透）④完成代際傳遞。
中國已采取三方面反制：①輿論陣地澄清50億次閱讀量的謠言②國家安全領(lǐng)域阻止30多起網(wǎng)絡(luò)間諜行動③教育系統(tǒng)清理1200余處教材中的西方中心主義表述。郎教授強(qiáng)調(diào)，我們的應(yīng)對之道在于平等審視西方文化與科技，師夷長技以制夷，堅(jiān)守中華文化根基，真正實(shí)現(xiàn)"取其精華去其糟粕"的認(rèn)知自主！
我們不要認(rèn)為財(cái)新網(wǎng)主編高昱所說的對中國“三十年啟蒙”失敗了，西方的文化滲透就真的收手了，沒有！他們正變換手法進(jìn)行文化思想殖民，直至直接的間諜收賣！
近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及以及人民群眾認(rèn)知水平的提高，曾經(jīng)在社交媒體興風(fēng)作浪的個人與媒體都已經(jīng)成為了過街老鼠人人喊打。而他們至今心里已經(jīng)有數(shù)了，但還在不甘心失敗，依然用自己高高在上，高人一等的優(yōu)越感，以一種先知和救世主的姿態(tài)哀嘆：三十年啟蒙失敗了！他們的"啟蒙"是什么東西？這里可以直接說一個結(jié)論：他們的啟蒙根源是"新自由主義"價(jià)值觀的"啟蒙"即市場自由化人性自由化財(cái)產(chǎn)私有化，是解構(gòu)中國革命與中華民族的"啟蒙"，是和平演變與普世價(jià)值輸入的"啟蒙"。
而這些"啟蒙"的失敗是好事，應(yīng)該為人民的覺醒而鼓掌！
《香港廉政公署制度可資借鑒！》
一直以為港片里查案的廉政公署，是公務(wù)員里的精英。結(jié)果今天才知道，人家壓根就不是公務(wù)員他們是聘用制。說白了，人家廉政公署人員壓根就不是公務(wù)員，而是實(shí)打?qū)嵉钠赣弥疲?/div>
這一下徹底顛覆了固有印象，細(xì)想之下卻越品越有味道，他們就是不進(jìn)公務(wù)員那個"圈
子"，不用受排資論輩的束縛，任免也不走冗長低效的體制內(nèi)流程。唯一的績效目標(biāo)，就聚焦在"查案有沒有問
題、能不能揪出腐敗"上，更關(guān)鍵的是，他們
的任免還不受公務(wù)員體系管轄，直接對特區(qū)最
高負(fù)責(zé)人交代。等于說，就是一群跳出體制的"局外人"，專
門盯著"局內(nèi)人"監(jiān)督，這制度設(shè)計(jì)，簡直是為反腐量身定做的硬核操作。
大伙都可能把廉署人員等同于公務(wù)員，其實(shí)是混淆了"職能屬性"和"身份屬性"，大家之所
以有這錯覺，無非是覺得廉署行使著公權(quán)力，
查的是公職人員腐敗，自然該是體制內(nèi)的一份
子?？汕∏∈沁@種"身份剝離"，才是廉署能保持獨(dú)立性、敢啃硬骨頭的關(guān)鍵，試想，要是廉署人員也是公務(wù)員，就得融入公務(wù)員的圈層文化，要講資歷、看人脈、顧人情，查案時(shí)難免會被各種關(guān)系網(wǎng)牽絆。
這種"自己人查自己人"的困境，很容易讓反腐變成"走過場"，而聘用制徹底打破了這層枷鎖，他們不用顧慮體制內(nèi)的人情世故，不用參與復(fù)雜的權(quán)力博弈，眼里只有"查案"這一
個核心目標(biāo)。更精妙的是"不論資排輩、任免獨(dú)立"的設(shè)計(jì)，直接擊中了體制內(nèi)的效率痛點(diǎn)，公務(wù)員體
系里，晉升往往離不開資歷積累，就算能力再
強(qiáng)，也得按部就班等機(jī)會，這種"論資排輩"很容易磨掉人的銳氣。
廉署的聘用制，完全以能力和業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向，只要你能查案、會查案，不管有沒有體制內(nèi)資歷，都能被重用，要是查案不力、敷衍了事，
也不用走復(fù)雜的辭退流程，直接就能解聘。這種"能者上、庸者下"的靈活機(jī)制，能最大限度吸納各行各業(yè)的精英，不管是法律界的專家、金融領(lǐng)域的能手，還是偵查經(jīng)驗(yàn)豐富的老手，都能被納入廉署隊(duì)伍，形成專業(yè)互補(bǔ)的查案力量。更重要的是，他們直接對特區(qū)最高負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)，繞開了公務(wù)員體系的層層管控，不用擔(dān)心
查案查到"硬骨頭"時(shí)被人為干預(yù)，這種獨(dú)立
性，是反腐能深入推進(jìn)的核心保障。
有人可能會質(zhì)疑，聘用制人員沒有公務(wù)員的穩(wěn)
定性，會不會影響工作積極性，恰恰相反，這
種"績效綁定"的模式，反而讓他們的積極性
更足。
公務(wù)員體系的"鐵飯碗"雖然穩(wěn)定，但也容易滋生"混日子"的心態(tài)；而廉署的聘用制，把
薪酬、續(xù)聘和查案績效直接掛鉤，查不出案子、辦不好案件，就面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，要是能破
獲重大腐敗案件，就能獲得豐厚回報(bào)和職業(yè)榮
譽(yù)。這種"獎優(yōu)罰劣"的導(dǎo)向，讓每一位廉署人員都得全神貫注投入工作，不敢有絲毫懈怠。而且，"局外人"的身份讓他們沒有體制內(nèi)的后顧之憂，查案時(shí)更能放開手腳，不用怕"得罪人"影響未來發(fā)展，這種心態(tài)上的優(yōu)勢，是體
制內(nèi)公務(wù)員很難具備的。說到底，廉署"聘用制局外人監(jiān)督局內(nèi)人"的模式，本質(zhì)上是一種"權(quán)力制衡"的精妙設(shè)計(jì)。腐敗的滋生，往往源于權(quán)力過于集中且缺乏有效監(jiān)督，尤其是"內(nèi)部監(jiān)督"容易被利益捆綁。
再回頭看港片里的廉署形象，以前覺得是精英光環(huán)加持，現(xiàn)在才明白，支撐他們雷厲風(fēng)行的，是背后科學(xué)的制度設(shè)計(jì)，那些精彩的查案情節(jié)，不僅是個人能力的體現(xiàn)，更是聘用制、獨(dú)立任免這些制度優(yōu)勢的具象化。大眾對廉署"公務(wù)員精英"的固有認(rèn)知，其實(shí)是對"反腐專業(yè)性"的認(rèn)可，而這種專業(yè)性，恰恰來自于"跳出體制"的獨(dú)立性和"績效導(dǎo)向"的驅(qū)動力。
總而言之，廉政公署不是公務(wù)員的真相，顛覆認(rèn)知卻又在情理之中，這種"局外人監(jiān)督局內(nèi)人"的聘用制設(shè)計(jì)，是香港崛起的核心密碼。它打破了體制內(nèi)的人情桎梏，保證了監(jiān)督的獨(dú)立性和高效性，讓反腐真正聚焦于"查案"本
身。
這也給我們一個啟示，發(fā)展的關(guān)鍵，不在于培養(yǎng)多少"道德精英"，而在于建立科學(xué)的權(quán)力制衡機(jī)制，只有讓監(jiān)督者跳出利益捆綁，擁有足夠的獨(dú)立性和權(quán)威性，才能真正遏制腐敗的滋生。
港片里的廉署之所以讓人信服，背后正是這套硬核制度在撐腰，這才是最值得借鑒的反腐智
慧！
???讀了上文，深以為然，香港廉政公署之所以查腐辦案迅速高效，主要是最高長官負(fù)責(zé)制，不受任何機(jī)構(gòu)牽絆，具有獨(dú)立查辦，獨(dú)立經(jīng)營，獨(dú)立強(qiáng)大的能力，讓腐敗者聞風(fēng)喪膽！
這讓我想起了明朝的錦衣衛(wèi)，錦衣衛(wèi)全稱“錦衣衛(wèi)指揮使司”，是明朝時(shí)期所設(shè)的特務(wù)機(jī)構(gòu)，直接向皇帝負(fù)責(zé)。錦衣衛(wèi)是明朝皇帝的親軍衛(wèi)隊(duì)，其下領(lǐng)有十七所，還有南北鎮(zhèn)撫司。南鎮(zhèn)撫司掌管本衛(wèi)刑名，兼理軍匠；北鎮(zhèn)撫司專理刑獄。錦衣衛(wèi)初始職能有三：守衛(wèi)值宿；偵察與逮捕；典詔獄。錦衣衛(wèi)是皇帝心腹，最高長官為指揮使，常由功臣外戚充任。但皇帝也會嘉獎自己器重的錦衣衛(wèi)官員，加封的品級和權(quán)力都會高于指揮使。指揮使下設(shè)同知、僉事、鎮(zhèn)撫使等官。明朝的錦衣衛(wèi)對于明朝的反腐起到了重大作用，朱元璋殺駙馬，查緝一系列腐敗案件均成效卓著。但后期由于缺少監(jiān)督機(jī)制成了皇帝御用的特務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)面影響很大。
在現(xiàn)有條件的基礎(chǔ)上，可以借鑒香港廉政公署經(jīng)驗(yàn)，建立一支活躍于體制外的廉政查緝隊(duì)伍。這支隊(duì)伍可以在現(xiàn)在的紀(jì)律檢查機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生，體制內(nèi)人員轉(zhuǎn)行為其他體制內(nèi)機(jī)構(gòu)，而以志愿者招聘性質(zhì)重組人員，這一機(jī)構(gòu)直接由政治局領(lǐng)導(dǎo)。如此，則辦案效率必然提高，對于遏制腐敗將產(chǎn)生更加明顯的效果！
當(dāng)然這些設(shè)想只是茶余飯后的消譴，如果是國務(wù)院參事，則是可以如古代大臣上奏折一樣遞交上去的！
九嶷靈氣，佑你前行！
九嶷靈氣，佑你前行！永州隊(duì)帶火永州最有價(jià)值景點(diǎn)：永州寧遠(yuǎn)縣九嶷山4A景區(qū)舜帝陵！
永州隊(duì)人稱叫化子球隊(duì)，古有叫化子朱重八取天下，今有叫化子永州隊(duì)奪冠軍。元月中旬將在永州叫化子球場重燃全國草根球隊(duì)?wèi)?zhàn)火，賽場逐鹿，鹿死誰手？永州隊(duì)能否重執(zhí)牛耳，球迷們拭目以待！
永州隊(duì)主教練黃嘟嘟多次祭拜祖公老子的靈驗(yàn)之地九嶷山，常規(guī)賽戰(zhàn)長沙前整個球隊(duì)壓力山大沒有把握，黃嘟嘟帶隊(duì)去九嶷山許愿，10分鐘就踢開長沙球門。后面越戰(zhàn)越勇，淘汰賽前三連敗，士氣低落又前往九嶷山求力，遂攻堅(jiān)克難三連勝，奪冠后又率隊(duì)去舜帝陵還愿。
建議外地游客去永州必須去九嶷山，毛主席曾有詩《七律.答友人》盛贊九嶷山：
九嶷山上白云飛，帝子乘風(fēng)下翠微。
斑竹一枝千滴淚，紅霞萬朵百重衣。
洞庭波涌連天雪，長島人歌動地詩。
我欲因之夢寥廓，芙蓉國里盡朝暉。
九嶷靈氣，佑君前行！永州教育也屢創(chuàng)佳績，25年高考全省理科前10名永州占5名。寧遠(yuǎn)縣有全國排名前三的孔子古文廟，科舉制期間涌現(xiàn)數(shù)名狀元進(jìn)士。麻將就是唐朝狀元寧遠(yuǎn)人李郃發(fā)明的。25年寧遠(yuǎn)縣考了3個清華北大。寧遠(yuǎn)血鴨是唯一有史書記載的最正宗的永州血鴨。
寧遠(yuǎn)是全國衛(wèi)生縣城，全國文明縣城，風(fēng)里雨里，寧遠(yuǎn)等你！
其實(shí)很多看法都是短視的！
人吶很多看法都是短視的，只注重眼前的利益，不會去考慮長遠(yuǎn)的利益，更不會去考慮國家的戰(zhàn)略大局問題。
比如說格林蘭島，5萬多格林蘭島的居民，他們就不會從長遠(yuǎn)的情況去考慮只考慮到加入美國的現(xiàn)實(shí)好處，有人問，每人發(fā)10萬美元，你愿意加入美國嗎？格陵蘭島上的居民興高采烈，覺得這是非常令人高興的事情，可以加入美國，過上更好的生活。
但是他們沒有從長遠(yuǎn)的利益去考量，沒有考慮格林蘭島所擁有的地下資源有多么巨大的利益，如果把格林蘭島地下的稀土等礦產(chǎn)資源全部換成美元，那么完全可以一下子還清美國40萬億的美債，那40萬億算一下，分?jǐn)偟矫恳粋€格陵蘭島上居民的頭上得有多少呢？大概應(yīng)該每人可以分得1000萬美元吧？那相對于10萬美元，這是何等大的差距呢？
但是他們不會去考慮這樣一個問題，只考慮10萬美元是多么大的收入啊，但是真的格陵蘭居民加入了美國，每人發(fā)了10萬美元，這10萬美元轉(zhuǎn)一下又回到了美國，因?yàn)樗麄儠栒俑窳晏m島的居民到美國去旅游觀光去居留。這10萬美元不消一年半載，馬上就回到了美國的手里。
像這樣的事情，最典型的是俄羅斯出售阿拉斯加州了。當(dāng)年俄羅斯以非常低的價(jià)格賣掉了阿拉斯加的土地，獲得了720萬美元的收入，當(dāng)時(shí)俄羅斯興高采烈，認(rèn)為這真是了不起，能夠以一塊不毛之地獲得這么大的收入這真是太值得的了。而美國買下阿拉斯加，全國人民一片罵聲，說要這一塊不毛之地干啥呢？花了這么多錢買了一塊沒人住的住不了的地方有啥用？
而阿拉斯加購地是1867年美國以720萬美元向沙俄購買阿拉斯加的。當(dāng)時(shí)俄國因克里米亞戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗無力守衛(wèi)，且希望賣地?fù)Q錢開發(fā)遠(yuǎn)東并拉攏美國抗英，美國國務(wù)卿蘇厄德推動擴(kuò)張，雙方簽署協(xié)議后經(jīng)國會批準(zhǔn)完成交接。美國國內(nèi)爭議與表決：美國國內(nèi)反對者稱阿拉斯加為"不毛之地"，將此次購地稱為"蘇厄德的蠢行"，但支持者以俄友好立場為據(jù)，薩姆納發(fā)表3小時(shí)演說力挺。1867年4月9日，國會以37票贊成、2票反對通過了購地案。1867年美國總統(tǒng)約翰遜買走俄國阿拉斯加后，美國人憤怒至極，第二年差點(diǎn)彈劾掉約翰遜。這筆生意成交的消息傳出之后，全美炸鍋?！都~約先驅(qū)報(bào)》《紐約論壇報(bào)》以及國會議員們都指著西華德鼻子罵他敗家，把720萬美元白白浪費(fèi)了。
但是從現(xiàn)在來看，政治家的眼光注重的是國家戰(zhàn)略，而人的眼光多數(shù)看到的是眼前利益。俄羅斯現(xiàn)在連腸子都悔青了。這是一塊多么富饒的具有地下豐富礦藏的土地呀。而且它的戰(zhàn)略價(jià)值非常重要，他扼守著白令海峽，與俄羅斯隔海相望，一邊牽著俄羅斯的手，一邊夾著加拿大全身。讓加拿大夾在中間動彈不得。這也是川普要把加拿大變成美國第五十一個州夢想的原因。
如果將加拿大變成美國的一個州，那就將美國與阿拉斯加連成一體了，如果拿下了格陵蘭島及美國南部加勒比海地區(qū)，這將是世界上最為國土遼闊的美利堅(jiān)了！
美國霸權(quán)擴(kuò)張的獨(dú)裁之路！
1月7日，德國外長瓦德富爾說：當(dāng)一個有著無與倫比的軍事力量的國家，被一個無視國際法，肆意踐踏別國尊嚴(yán)的人主宰的時(shí)候。對整個世界來說，都是災(zāi)難的開始，就像當(dāng)年德國被希特勒統(tǒng)治一樣。所有國家都應(yīng)該提防特朗普會成為下一個希特勒。希特勒當(dāng)年靠著“極限施壓”和“議題捆綁”的套路擴(kuò)張勢力，一會兒武裝干涉西班牙內(nèi)戰(zhàn)，一會兒吞并捷克，把弱肉強(qiáng)食的叢林法則發(fā)揮到極致，而特朗普的執(zhí)政套路幾乎是這套邏輯的現(xiàn)代翻版。
歷史在孕育一個超級美國同時(shí)也在孕育一個超級中國，美國人很快就會吞并格陵蘭，當(dāng)下歷史是，一個整合了南美洲、吞并了格陵蘭，還有可能合并了加拿大的超級大國正在孕育當(dāng)中。一旦美國人真的把這件事辦成了，那么美國的戰(zhàn)略縱深極大擴(kuò)展，美國的單極霸權(quán)就會更加穩(wěn)固。
未來世界并不是簡單的“美國更強(qiáng)、中國更弱”或反之的線性敘事，而是兩個體量巨大的文明型國家，在不同維度上同時(shí)走向“超級化”。美國依靠空間、資源和軍事同盟放大自身優(yōu)勢，中國依靠人口、產(chǎn)業(yè)和治理能力夯實(shí)內(nèi)功。兩種路徑并行，必然會在全球?qū)用娈a(chǎn)生持續(xù)而深刻的結(jié)構(gòu)性張力。
德國外長站在全球視覺以一個二戰(zhàn)挑起者最終失敗者身份，警醒世界要防止川普的獨(dú)裁者形像禍害世界，這對于全球國家來說是一次極為嚴(yán)肅的警告。
后續(xù)就看特朗普會不會真的以對待委內(nèi)瑞拉的行動那樣去控制其他他先前聲稱的格陵蘭島加拿大墨西哥巴拿馬的國家了。美國不會將他們并入自己的版圖，但是會將這些國家變成他的新型的殖民地。類似于一二兩次世界大戰(zhàn)列強(qiáng)進(jìn)行殖民地?cái)U(kuò)張一樣。這一次美國的新型殖民地的擴(kuò)張勢在必行，因?yàn)橹挥羞@樣才能讓美國的霸權(quán)持續(xù)讓美國再次偉大。
這是川普行動的內(nèi)核所在，也是川普擴(kuò)張美國霸權(quán)獨(dú)裁世界的內(nèi)在邏輯！
公知是怎么吹伊拉克的？
公知吹伊拉克的方式主要有以下幾種：
①美化薩達(dá)姆政權(quán)的負(fù)面行為：部分公知聲稱薩達(dá)姆政權(quán)本身存在諸多問題，比如曾因入侵并吞并科威特而遭到以美國為首的盟軍打擊，還稱薩達(dá)姆有使用化學(xué)武器的前科等，試圖以此來為美國入侵伊拉克尋找所謂的“正當(dāng)性”。
②歪曲戰(zhàn)爭影響：一些公知提出“戰(zhàn)爭的正義與否，關(guān)鍵看結(jié)果”等言論，淡化美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的非正義性，忽視戰(zhàn)爭給伊拉克帶來的巨大災(zāi)難，如大量平民傷亡、基礎(chǔ)設(shè)施毀壞、社會秩序崩潰等，片面強(qiáng)調(diào)美國入侵伊拉克后可能帶來的某些表面變化，為戰(zhàn)爭洗地。
③夸大戰(zhàn)前伊拉克的經(jīng)濟(jì)狀況：曾有公知宣揚(yáng)伊拉克戰(zhàn)前非常富有，聲稱其收入比美國還高幾倍等，但實(shí)際數(shù)據(jù)顯示，伊拉克戰(zhàn)前人均GDP每年大概三千多美金，按照合理比例換算年收入折合人民幣一萬多塊，一個月平均一千多人民幣，遠(yuǎn)非公知所吹噓的那樣。
百度總結(jié)全網(wǎng)評論
張有清是知乎平臺上一個專注于時(shí)事政治分析的專欄作者，其專欄名稱為《?時(shí)政文化心觀天下?》。該專欄主要圍繞國際政治軍事及外交事務(wù)展開評論，內(nèi)容涉及對全球熱點(diǎn)事件的解讀。??
在內(nèi)容方面，?專欄分析了多項(xiàng)國際事件，例如：?①哈薩克斯坦動亂?，2022年1月，針對液化石油氣提價(jià)引發(fā)的抗議活動，張有清將其視為“顏色革命”動亂，并建議政府采取果斷措施以維護(hù)穩(wěn)定。②?中美關(guān)系?：專欄指出中美關(guān)系是“世紀(jì)之問”，強(qiáng)調(diào)雙方合作的重要性，并批評美國的單邊主義政策。③?烏克蘭戰(zhàn)爭?：2022年3月，分析了俄軍的軍事行動及戰(zhàn)爭可能的拐點(diǎn)。?
?專欄的立場傾向于客觀分析國際局勢，?強(qiáng)調(diào)維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的重要性，例如在哈薩克斯坦問題上關(guān)注其對中國西部邊境的影響，并認(rèn)為外部干涉是動蕩的潛在因素。?
編輯于 2026-01-21 22:00?江西
舉報(bào)
- 查看全文
-
