

夫中國畫之脈,肇自鐘鼎,煥于簡帛,盛于丹青,千祀以還,形神之辯,寫意寫實之融,未嘗稍歇也。昔顧長康倡“以形寫神”,謝赫立“骨法用筆”,此皆為畫道之宗。及至近代,西學(xué)東漸,畫壇求變,中西合璧之風(fēng)起,徐悲鴻氏融素描于水墨,開意筆寫實之先河,然未盡其美。當(dāng)代畫壇,王闊海先生出,承漢魂,融西法,創(chuàng)新漢畫之體,造雄獅之圖,以意筆寫實之法,臻筆墨之妙,彰書寫之性,顯繪畫之本,鑄人文之魂,為當(dāng)代中國畫立一新峰,其藝其道,可論而詳之。


先生籍齊魯,沐孔孟之風(fēng),浸漢畫之韻,少耽繪事,長歷軍旅,治藝六十余載,探賾索隱,鉤深致遠(yuǎn),為新漢畫藝術(shù)之創(chuàng)始人,其于動物畫一道,尤精雄獅之作。蓋雄獅者,百獸之尊,威加四海,勢鎮(zhèn)八荒,華夏民族視之為雄強(qiáng)之象征,精神之圖騰。先生以雄獅為象,發(fā)于意,形于筆,凝于墨,以意筆寫實之法,寫雄獅之形,傳雄獅之神,融民族之魂,其作非徒摹物之形,乃寄心之志,非僅施筆之巧,乃彰道之奧。所謂意筆寫實,非意筆與寫實之簡單疊加,乃以意馭筆,以筆塑形,以形傳神,意存于筆,筆融于形,形顯于意,虛實相生,剛?cè)嵯酀?jì),棄工筆之繁縟,脫寫意之空疏,融西法之素描結(jié)構(gòu)于中畫之筆墨韻致,化洋為中,渾然天成,此先生雄獅圖之意筆寫實之核也。


先生之雄獅圖,立意筆寫實之基者,乃其自創(chuàng)之“中國畫素描”理論也。昔者悲鴻先生融西畫素描于水墨,雖開新風(fēng),然有分塊分面之痕,與中畫筆墨之流動性稍隔。先生洞察其弊,思補(bǔ)其闕,提出“以線為主、明確結(jié)構(gòu)、線面結(jié)合、塑造形體”之法則,以中畫之線為骨,以西畫之結(jié)構(gòu)為肉,舍西方光影之刻板,取其形體之精準(zhǔn),融于水墨之韻,成意筆寫實之體。其畫雄獅,先以目觀其形,以心會其神,度其筋骨之理,察其肌肉之張,辨其鬃毛之勢,而后以筆為刀,以墨為石,勾其輪廓,塑其形體,雄獅之頭、身、爪、尾,皆結(jié)構(gòu)精準(zhǔn),體勢沉雄,無絲毫之乖謬,無纖毫之失真,此寫實之妙也。然先生之寫實,非自然主義之摹寫,乃經(jīng)心之提煉,意之取舍,雄獅之威,非徒形之猛,乃神之肅;雄獅之壯,非徒體之巨,乃氣之盛。筆未到而意已至,墨未濃而神已顯,此意筆之韻也。故先生之雄獅,形神兼?zhèn)洌瑲忭嵷炌?,寫實而不泥于形,意筆而不失于質(zhì),此乃意筆寫實之至境也。


先生之雄獅圖,彰筆墨之書寫性者,乃其以書入畫,融六體之法于畫道也。蓋中畫之要,在于筆墨,筆墨之魂,在于書寫。昔趙松雪云“書畫同源”,石濤氏言“夫畫者,形天地萬物者也,舍筆墨其何以形之哉?”筆墨之書寫,非徒運(yùn)筆之跡,乃心手相應(yīng),意氣所至,筆走龍蛇,墨融陰陽,有錐畫沙之勁,屋漏痕之拙,入木三分之力。先生精研書法,篆、隸、楷、行、草、甲骨,六體皆能,尤擅行草與章草,其書法之功,融于繪畫之筆,每一筆皆為“寫”,非為“描”,此先生筆墨之根本也。


其畫雄獅之骨,以篆隸之筆勾之,中鋒行筆,筆力沉厚,線條圓潤渾樸,如鐘鼎之文,如漢碑之刻,雄獅之脊、之腿、之爪,線條剛勁如鐵,堅如磐石,塑其雄健之體,彰其沉雄之勢。其畫雄獅之鬃,以行草之筆揮之,側(cè)鋒兼用,筆勢靈動,線條飄逸奔放,如飛泉之瀉,如烈火之燃,雄獅之鬃,或披散,或卷曲,或迎風(fēng)而揚(yáng),或伏地而凝,筆斷意連,氣脈貫通,有飛白之妙,有濃淡之變,寫其靈動之姿,顯其威猛之神。其畫雄獅之目,以焦墨點之,筆力精到,一點如炬,精光四射,洞察秋毫,雄獅之神,盡凝于目,此乃書寫之妙,筆精墨妙之致也。


先生復(fù)創(chuàng)“漢風(fēng)皴”之法,以筆代刀,融漢畫石刻之質(zhì)感于水墨之皴擦,其畫雄獅之皮毛,以漢風(fēng)皴施之,用筆果斷,如刻刀鑿石,方向萬端,力度千變,皴擦之間,皮毛之粗糙、之厚實、之立體感畢現(xiàn),復(fù)以積墨、破墨、潑墨諸法輔之,先淡墨鋪底,再濃墨皴擦,層層疊加,墨色濃淡干濕焦,五色兼?zhèn)洌始姵?,雄獅之皮毛,或深或淺,或明或暗,有凹凸之形,有虛實之韻,此非徒筆墨之巧,乃書寫之性與皴擦之法相融,成筆墨之新境也。先生更用“三沖合一可控滲墨法”,水、墨、色相沖,自然滲化,看似無意,實則有心,雄獅之皮毛紋理,渾然天成,無雕琢之痕,此皆書寫之性引之,筆墨之韻生之也。故先生之雄獅圖,每一筆皆有書法之韻,每一點皆有書寫之神,筆墨因書寫而活,雄獅因筆墨而靈,書寫性為筆墨之魂,筆墨為書寫性之體,二者相融,成先生雄獅圖之獨(dú)特筆墨語言。


先生之雄獅圖,以筆墨之書寫性,突顯繪畫之繪畫性,此乃先生畫道之精義也。夫繪畫之性,在于以形寫神,以筆傳情,以墨造境,舍此,則畫失其本,淪為摹物之器,炫技之具。近代以來,畫壇或有重素描而輕筆墨,重形體而輕書寫者,其作雖形準(zhǔn)而韻失,體實而神枯,繪畫之性泯矣;或有重寫意而輕結(jié)構(gòu),重筆墨而輕形體者,其作雖韻足而形疏,神浮而體虛,繪畫之性亦失矣。先生深察其弊,以書寫性為橋,融筆墨與形體,合意筆與寫實,使繪畫之性復(fù)彰。

書寫之性,使筆墨不徒為塑形之具,而為傳情、造境、彰神之器。先生畫雄獅,其筆之提按頓挫,墨之濃淡干濕,皆隨情而動,隨神而變。寫雄獅昂首嘯天,筆勢上揚(yáng),墨色奔放,氣沖斗牛;寫雄獅伏地蓄勢,筆勢下沉,墨色沉厚,靜若山岳;寫雄獅緩步前行,筆勢舒緩,墨色平和,意態(tài)悠然。筆墨之書寫,傳雄獅之情,彰雄獅之神,造畫面之境,此乃繪畫之抒情性也。書寫之性,使線條與墨色成為繪畫之本體語言,而非西畫之輔助手段。先生之雄獅圖,線為骨,墨為肉,線面結(jié)合,計白當(dāng)黑,其線或粗或細(xì),或疏或密,或曲或直,墨或濃或淡,或聚或散,或?qū)嵒蛱?,線條與墨色相生相克,相輔相成,構(gòu)成畫面之形式美,雄獅之形,融于線墨之中,畫面之境,生于線墨之外,此乃繪畫之形式性也。

書寫之性,使意筆寫實之法,不悖于中畫之傳統(tǒng),而彰顯中畫之本質(zhì)。先生之雄獅圖,雖融西法之結(jié)構(gòu),然通體皆為中畫之筆墨,無西畫之痕跡,看似有油畫之體積感、塑造感,實則皆由筆墨之書寫而成,線墨所至,形神兼?zhèn)?,氣韻貫通,此乃繪畫之民族性也。故先生以筆墨之書寫性,破意筆與寫實之隔,融中西之法,使繪畫之抒情、形式、民族之性畢現(xiàn),繪畫之本,由此而彰,此乃先生雄獅圖之卓絕者也。

先生之雄獅圖,以意筆寫實之法,彰筆墨之書寫性,顯繪畫之繪畫性,終成就繪畫之大人文精神,此乃先生畫道之歸旨也。夫畫之至境,非徒技藝之精,乃人文之厚;非徒形神之妙,乃精神之高。所謂大人文精神,非一己之情懷,乃民族之精神;非一時之感慨,乃千古之文脈;非一物之描摹,乃天地之大道,融古今之思,合天人之際,彰民族之魂,顯時代之韻。

先生之雄獅圖,以雄獅為象,寄民族之雄強(qiáng)精神。漢畫者,大漢之魂也,其氣博大雄渾,其勢雄強(qiáng)奔放,先生以新漢畫為體,融漢畫之魂于雄獅之圖,其雄獅之形,取漢畫之夸張變形,頭部碩壯,鬃毛如焰,如漢畫之獅躍然紙上,其勢如千鈞之鼎,其威如萬里之雷,彰大漢之雄風(fēng),顯華夏之氣象。近代以降,華夏歷經(jīng)風(fēng)雨,而今民族復(fù)興,時代呼喚雄強(qiáng)之精神,先生以雄獅為圖,寫其威,傳其神,乃寄民族復(fù)興之愿,彰文化自信之態(tài),此乃時代之人文也。

先生之雄獅圖,以筆墨為媒,續(xù)古今之文脈。中畫之脈,肇自三代,盛于漢唐,延于宋元,傳于明清,先生承顧、謝之法,融徐、八之意,取悲鴻之變,創(chuàng)自己之體,以書寫之性,續(xù)筆墨之脈,以意筆寫實,開當(dāng)代之境,使中畫之傳統(tǒng),非徒守成,而能創(chuàng)新,非徒復(fù)古,而能化新,古今相融,文脈相續(xù),此乃歷史之人文也。先生之畫,詩、書、畫、印四者并舉,其題跋,皆自作詩文,合轍押韻,文思雋永,其書法,遒勃老辣,淡泊含蓄,其印章,朱紅映墨,相得益彰,詩以言志,書以傳神,畫以塑形,印以定局,四者相融,成文人畫之高境,彰文人之修養(yǎng),此乃文人之人文也。

先生之雄獅圖,以生命為懷,彰天地之大道。先生畫獅,非徒寫其威,乃敬其生,其筆下之雄獅,雖威而不暴,雖猛而不戾,有生命之靈動,有自然之和諧,或與山林相融,或與天地共生,彰顯對生命之敬畏,對自然之熱愛。夫天地之大德曰生,畫道之要,乃融天人之際,合萬物之性,先生之畫,以心接物,以筆傳情,以墨造境,使物我相融,天人合一,此乃天地之人文也。

民族之精神,古今之文脈,天地之大道,合而為一,乃先生雄獅圖之大人文精神也。此精神,非藏于筆墨之末,乃顯于意境之高;非寄于形體之表,乃融于魂魄之深。先生以意筆寫實之法,使筆墨有魂,繪畫有本,人文有根,其作非徒為畫,乃為民族立心,為文脈立魂,為時代立象。

觀先生之雄獅圖,見其形,賞其筆,品其墨,悟其神,知其意,感其魂。其筆,書寫之筆也,有書法之韻;其墨,寫意之墨也,有陰陽之變;其形,寫實之形也,有結(jié)構(gòu)之精;其神,雄強(qiáng)之神也,有民族之魂;其境,人文之境也,有天地之大道。先生以一人之藝,開一代之風(fēng),以意筆寫實之法,解中西合璧之題,以筆墨之書寫性,顯繪畫之繪畫性,以繪畫之本體,鑄大人文之精神,其于當(dāng)代畫壇,功在創(chuàng)新,利在傳承,其藝可師,其道可法。

夫畫道之發(fā)展,在于守正創(chuàng)新,在于融古化今,在于中西合璧。王闊海先生之雄獅圖,乃守正創(chuàng)新之典范,融古化今之杰作,中西合璧之至境。其以意筆寫實,彰筆墨之妙;以書寫之性,顯繪畫之本;以繪畫之體,鑄人文之魂。愿畫壇后輩,能承先生之藝,悟先生之道,探畫道之奧,彰人文之魂,使中畫之脈,綿延不絕,發(fā)揚(yáng)光大,此乃先生之愿,亦畫道之幸也。
——是為論。




