墨韻詩魂映長(zhǎng)安
——評(píng)趙旭東老師《五韻禮贊趙瑞寧先生》
文/王博(陜西西安)
一、結(jié)構(gòu)匠心:五韻編織的書法交響
趙旭東老師以“五韻”為綱,這布局本身便透著一股書家的膽識(shí)。他未機(jī)械套用“總分總”之模板,而是令每個(gè)韻部如書法中的獨(dú)立章法——開篇“長(zhǎng)安秋月”,以蒼?;{(diào)定調(diào),似古琴初響,余韻悠長(zhǎng);結(jié)尾“終南云氣”,以悠遠(yuǎn)余韻收束,如遠(yuǎn)山淡影,引人遐思。中間五韻,若隸書之剛勁、草書之狂放、詩心之雅致,彼此呼應(yīng)又各成氣象。讀來,仿佛在臨摹一幅長(zhǎng)卷,起承轉(zhuǎn)合間,趙瑞寧先生“詩書雙絕”之輪廓,漸漸清晰如水墨暈染,層次分明。
二、語言張力:古典與現(xiàn)代的糅合實(shí)驗(yàn)
作者之語言,妙趣橫生。時(shí)而如“狼毫作犁,在傳統(tǒng)的沃野耕耘”般古意盎然,時(shí)而又現(xiàn)“點(diǎn)畫輕重似交響樂章”之現(xiàn)代比喻。這般糅合,恰似趙瑞寧先生之書法——守得住漢碑筋骨,又敢以網(wǎng)絡(luò)新詞入詩,如“給力”“點(diǎn)贊”般鮮活。最妙者,乃那些通感之妙:隸書線條如“華山劈石”,草書飛白似“驚雷炸云”,讀著讀著,耳邊似有金石交鳴之聲,心間蕩起層層漣漪。
三、文化深度:傳統(tǒng)非標(biāo)本,乃活水
評(píng)論未止于“傳承”之空談,而是直指趙先生之藝術(shù)密碼:隸書里,《張遷碑》之雄渾與《曹全碑》之秀逸被他糅成新聲,更摻入現(xiàn)代人之呼吸節(jié)奏;詩作中,格律嚴(yán)整卻化用網(wǎng)絡(luò)詞,如古樹新枝,生機(jī)盎然。這讓我憶起西安碑林之石刻——它們非僵死之標(biāo)本,而是被一代代人重新“臨摹”之生命,在時(shí)光中流淌,煥發(fā)新生。
四、藝術(shù)洞察:專業(yè)術(shù)語的“翻譯”藝術(shù)
作為書法評(píng)論,最難者,莫過于讓行家點(diǎn)頭、外行看懂。作者深諳此道:言草書“韁繩要在心不在手”,即以“烈馬”作比,形象躍然紙上;談?wù)路ā奥淇钇?,留白生境”,又引“此時(shí)無聲勝有聲”點(diǎn)睛,意境頓開。這般寫法,恰似趙瑞寧先生教學(xué)生:先講透“中鋒用筆”,再示范“如何寫出有溫度的線條”,深入淺出,春風(fēng)化雨。
五、精神傳承:文明長(zhǎng)河中的一脈清流
最動(dòng)人者,乃那段關(guān)于文化基因之論述。趙先生之詩作,沉淀著五千年光華,但評(píng)論未將其寫成宏大敘事,而是落腳于“古老的漢字永遠(yuǎn)跳動(dòng)著脈搏”這般細(xì)節(jié)。這讓我反思:傳承從非復(fù)制,而是如趙先生那般,讓傳統(tǒng)在當(dāng)代人之筆尖重新“呼吸”,如清泉潤(rùn)物,生生不息。
六、情感共鳴:碑林里的“遇見”
全文洋溢著對(duì)趙先生藝術(shù)之贊美,然不止于贊美。從“長(zhǎng)安秋月”之起興到“終南云氣”之收束,字里行間藏著作者之親身體驗(yàn)——恰如去年秋日,我在碑林撫摸一塊唐碑時(shí),忽有所悟:所謂傳承,乃當(dāng)我們?cè)谇昕淌?,仍能望見“不滅的星辰”,心與古相通,情與景交融。這般共鳴,比任何華麗辭藻都更有力量,如暗夜明燈,照亮心路。
編輯簡(jiǎn)介: