小議給名著挑錯
王炳強
? ? ? ?十余年前,某期刊“語林啄木鳥”專欄對莫言作品挑錯,莫言欣然接受。讀罷此文,頗有感想。
? ? ? ?眾所周知,莫言是我國第一位獲得諾貝爾文學大獎的作家,聲震華夏,名噪寰宇。人們望之猶如望北斗,望泰岳,發(fā)自內(nèi)心地敬仰之、崇拜之。議論之聲載耳,贊美之聲盈耳。赴莫言故居的拜訪者更是懷著朝圣一般的心境, 去探尋大師的成才軌跡和奧秘,甚至將莫言祖屋上的土坯摳下一塊帶回,讓子女沾沾文學家的靈氣。

? ? ? ?然而在神州大地對莫言一片贊揚聲中,有人借“語林啄木鳥”專欄,對莫言作品“咬文嚼字”,一一挑出錯別字,常人看來實在是不識時務(wù),不合常情了。人們認為大師面對挑剔會感覺顏面掃地,勃然大怒,訓斥為“無知”“淺薄”,百般狡辯,掩飾錯誤,以維護自己的尊嚴。然而令人們詫異的是,莫言在被“咬”之后,表達了自己的謝意,他表示請別人挑錯可能是消除謬誤的好辦法。
? ? ? ?仔細想想,“咬文嚼字”者和被“咬”者各自的行為都非咄咄怪事。作為文學大師,其學問之淵博非一般人所能望其項背的,但是世上學問再淵博的人,其學問也不過占世上全部學問的滄海一粟。作為文學家無疑語言文字功底深厚廣博,但是中國的漢字數(shù)量甚多,《康熙字典》收錄47035個,如果全部記住并非易事,也無必要。所以作家作品中出現(xiàn)萬分之一二的錯別字,是瑕不掩瑜的。但是如果人們對大師作品中的錯別字,熟視無睹,不予更正,那才是咄咄怪事呀!因為大師的作品被人們不僅奉為文學經(jīng)典,也奉為學習語言文字的范本,如果其中的錯別字,任其流傳,以訛傳訛,會造成祖國語言文字的極大混亂,其危害不可小覷呀!所以“咬文嚼字”的專欄作者,堅持真理,不為尊者諱,是可敬可贊的,我們要對他們鞠躬致敬。至于莫言虛心接受他人的指正,并表示謝意,這種不諱疾忌醫(yī),知錯必改的寬廣胸懷也是令人肅然起敬的。反之,假如莫言歷來自我感覺完美無缺,驕傲自負,厭惡別人的對其作品的斧正,堅持錯誤,莫言也不會成長為今天的莫言了。
? ? ? ?毛澤東主席當初寫《沁園春·雪》時,將其中的“原馳蠟象”中的“蠟”字,誤寫為“臘”字﹙繁體﹚,一作者去信指出其誤寫,主席欣然改之。
? ? ? ?這樣的美談不勝枚舉。
? ? ? ?近一年來,濟南市的一位鄧氏女編輯,善于給一本新出版的散文名著和一本頗有名氣的文學期刊挑錯字別句,甚至連標點符號也不放過,而散文作者和期刊總編總是誠意感謝,也成就了一段文壇佳話。
? ? ? ?由此想到幾十年前,青年數(shù)學家陳景潤讀老一代世界級數(shù)學大師華羅庚的數(shù)學專著時,發(fā)現(xiàn)其中的錯訛,他給華羅庚去信指出其錯誤,說“明鏡上的一絲微塵,我愿輕輕為您拭去。”而華羅庚在全國科技大會上,面對眾多的科學家宣讀了陳景潤的信。一個堅持真理,不迷信權(quán)威;一個虛懷若谷,勇于修正錯誤,成為科學界一段美談。
? ? ? ?總之,無論對誰的錯誤,人們要敢于堅持真理,勇于批評指正,這實際是一種幫助;無論誰犯了錯誤,要像大師們一樣虛懷若谷,從善如流,修正自己的錯誤。一個人,一個社會,只有不斷堅持真理和修正錯誤才能獲得進步。
? ? ? ?【作者簡介】
? ? ? ?王炳強,又名王秉強,1956年生,語文高級教師,近400篇詩歌、散文、歷史故事、教學論文刊發(fā)在大眾日報、濟南日報、山東教育、齊魯晚報、聯(lián)合日報、山東民進等十余家報刊及微刊“都市頭條”上。2023獲濟南頭條和省寫作學會聯(lián)合頒發(fā)的”金牌欄目獎”和“竹廬書院獎”; 2024年獲“慶祝中華人民共和國75周年華誕”詩歌獎; 獲濟南頭條“竹廬文藝獎”之“突出貢獻獎”。2025年獲全國“酈道元文學獎”,現(xiàn)為 山東省寫作學會會員。著有《兩耕文集》。





茶水分離? ? 市樹市花,掃碼聆聽超然樓賦
超然杯訂購熱線:
13325115197

史志年鑒、族譜家史、各種畫冊、國內(nèi)單書號
叢書號、電子音像號、高校老師、中小學教師
醫(yī)護、事業(yè)單位晉級
策展、推介、評論、代理、銷售
圖書、畫冊、編輯、出版