十首《望海潮》詞作
其一·風云突變
紐約風云，聯(lián)合國困，資金告急堪憂。拖欠歲余，危機迫近，古特雷斯聲愁。四十六億留，特朗普簽案，三十一酬。附改條件，白宮暗語意難休。
多邊架構堪憂，霸權籌碼現，局勢難收。維和預算，常規(guī)款項，美國擺爛成仇。改革欲牽頭，話語權重握，利益先謀。國際舞臺，多邊共治是良謀。
其二·美計初露
美邦施計，聯(lián)合國困，資金短缺堪驚。拖欠經年，危機四伏，古特雷斯聲鳴。三十一億呈，附改革條件，霸意難平。白宮高調，宣稱重視意虛情。
國際輿論紛爭，看美國態(tài)度，變化難明。維和經費，常規(guī)預算，皆成談判籌兵。多邊路何行，需共同協(xié)商，方保和平。且看未來，多邊機制再前行。
其三·美夢難圓
美邦妄想，聯(lián)合國改，按其意愿前行。削減機構，調整預算，利益導向分明。話語權爭贏，預算重分配，霸意縱橫。然多邊架構，成員眾多難調停。
國際局勢紛爭，看美國算計，終難成行。和平委員會，冷落一旁，替代平臺難興。多邊共治贏，需協(xié)商合作，方保安寧。且待時間，驗證此計空勞形。
其四·危機倒逼
聯(lián)合國困，資金短缺，危機迫在眉睫。古特雷斯，聲聲警告，七月現金流絕。項目將停歇，裁員削任務，困境難解。美國此時，突然轉向意何邪。
三十一億呈，附改革條件，霸權心切。國際舞臺，多邊機制，豈容一國專決。共同協(xié)商協(xié)，求公平正義，方為正轍。且看未來，多邊合作再飛躍。
其五·美式算計
美邦算計，聯(lián)合國困，資金當作籌碼。拖欠經年，危機四伏，此時突然松枷。三十一億拿，附改革條件，霸意堪嗟。白宮宣稱，重視多邊意虛夸。
國際輿論嘩啦，看美國行徑，實乃偏差。維和經費，常規(guī)預算，皆成其手中牙。多邊路多葭，需共同努力，方保無差。且待未來，多邊機制綻奇葩。
其六·多邊博弈
多邊博弈，風云變幻，聯(lián)合國困難連。美國拖欠，資金短缺，危機迫在眉前。古特雷斯言，聲聲催緊迫，救急為先。三十一億，美國拿出意猶綿。
附改條件難全，霸權心不死，欲掌坤乾。國際舞臺，多邊機制，豈容一國專權。共同協(xié)商綿，求公平正義，方保安然。且看未來，多邊合作譜新篇。
其七·美夢成空
美邦妄想，聯(lián)合國改，按其意愿成空。削減機構，調整預算，利益難再獨擁。話語權爭雄，預算重分配，霸意難縱。然多邊架構，成員眾多難隨從。
國際局勢洶洶，看美國算計，終必成空。和平委員會，冷落一旁，替代平臺難隆。多邊共治融，需協(xié)商合作，方保興隆。且待時間，驗證此計終成庸。
其八·危機轉機
聯(lián)合國困，資金短缺，危機亦是轉機。美國拖欠，此時補繳，三十一億呈齊。附改條件提，霸權心難掩，意欲何為。然多邊機制，成員眾多難相隨。
國際輿論紛飛，看美國行徑，實乃卑微。維和經費，常規(guī)預算，皆成其手中棋。共同協(xié)商歸，求公平正義，方保無虧。且看未來，多邊合作展新姿。
其九·美式虛偽
美邦虛偽，聯(lián)合國困，資金當作玩具。拖欠經年，危機四伏，此時突然補給。三十一億遞，附改條件提，霸意難棄。白宮宣稱，重視多邊意虛戲。
國際輿論譏議，看美國行徑，實乃無義。維和經費，常規(guī)預算，皆成其手中利。多邊路多棘，需共同努力，方保無失。且待未來，多邊機制除弊疾。
其十·多邊共榮
多邊共榮，風云際會，聯(lián)合國展新姿。美國拖欠，此時補繳，三十一億呈奇。附改條件提，然多邊架構，豈容專私。共同協(xié)商議，求公平正義，方保無虧。
國際舞臺多姿，看多邊機制，日益強枝。維和經費，常規(guī)預算，合理分配無欺。和平共守持，促發(fā)展繁榮，方為良計。且看未來，多邊合作鑄豐碑。
賦文：
《聯(lián)合國財政風云賦》
夫聯(lián)合國者，國際之樞紐，多邊之舞臺也。其設也，旨在促和平、謀發(fā)展、保人權，為全球之福祉而奔走，為人類之未來而籌謀。然近年來，風云變幻，波譎云詭，聯(lián)合國亦陷財政之困境，步履維艱。
昔者，美國為聯(lián)合國核心預算之最大出資國，本應肩負重任，共襄盛舉。然其態(tài)度驟變，擺爛成風，常規(guī)預算、維和經費，皆拖欠不付，歲余之間，欠款累積，竟達四十六億之巨。聯(lián)合國秘書長古特雷斯，憂心忡忡，屢發(fā)警告，言若資金問題不得解決，七月之際，現金流將斷，財政崩盤，在所難免。屆時，項目停擺、裁員削任務，紛至沓來，聯(lián)合國之運轉，將陷入癱瘓之境。
美國之所以如此，實乃霸權之心作祟。其退群成風，抨擊聯(lián)合國效率低、浪費錢、偏全球主義，欲另起爐灶，搞和平委員會，然應者寥寥，終成笑柄。且其長期拖欠會費，致國際社會不滿情緒積累，有國家竟提出聯(lián)合國總部搬家之議，此對美國而言，無異于釜底抽薪，象征優(yōu)勢盡失。特朗普政府，雖不喜聯(lián)合國立場，然背“賴賬趕聯(lián)合國出美國”之鍋，于內于外，皆難交代，輿論、盟友、反對黨，皆將大做文章，其“讓美國再次偉大”之敘事，亦將成笑話一場。
于是，特朗普政府，權衡利弊，算計再三，終簽署支出法案，撥付三十一億美元，以補繳部分拖欠會費。然此錢非白給，附改革條件重重。美國常駐聯(lián)合國代表，明言先付一部分，后續(xù)會費與聯(lián)合國內部改革掛鉤，改革方向不對，節(jié)奏不滿，則繼續(xù)拖欠。其改革之方向，大致有三：一曰砍掉不喜之機構與項目，尤其是國內爭議較大、或被視為“不符合美國利益”之領域；二曰重新調整會費分攤比例，欲減自身負擔，增話語權；三曰將預算與項目盡量往美國利益上貼，使聯(lián)合國在關鍵議題上與美國戰(zhàn)略方向大體對齊。
然聯(lián)合國非美國之附屬機構，成員國眾多，利益差異大，讓所有人照著美國單一要求調結構，實乃不現實之舉。即便秘書處在具體改革中作出一些技術性調整，亦不可能完全按照美國之模板來改。不少國家本身就對美國之退群、欠費、甩鍋有積怨，若改革明顯偏向美國，很難在大會和安理會層面過關。
美國在聯(lián)合國之投票和決策中，已越來越難像過去那樣“說一句就算數”。不少議題上，發(fā)展中國家、地區(qū)集團逐漸團結，敢與美國對著干，甚至將美國置于少數派位置。特朗普將此不適，轉化為對聯(lián)合國之各種不滿，然真正觸發(fā)此態(tài)度變化者，乃權力結構之調整。美國在聯(lián)合國控制力下降，乃現實趨勢，特朗普不想接受，就通過退群、欠費、搞替代平臺來表達抵觸。然多邊合作，難以靠簡單粗暴之方式推倒重來，和平委員會之遇冷，即為一記現實反饋。
此次美國補繳會費，雖短期內緩解聯(lián)合國資金壓力，項目不會一下子停工，運轉還能維持下去。然特朗普拿欠款當籌碼，雖可在短期內制造大量話題，也可能在幾個具體項目上拿到一些符合美國口味的調整，但想通過這次三十一億美元徹底把聯(lián)合國調教成“美國的聯(lián)合國”，難度遠大于想象。
反之，此次財政危機對聯(lián)合國本身亦是一次提醒。一個多邊機構，核心運轉高度依賴某一個出資國，當這個國家開始通過拖欠、延遲付款的方式表達不滿時，整個機構就會被人為拉入被動狀態(tài)。聯(lián)合國接下來，需認真考慮三件事：一曰不能再把希望寄托在某一個國家“良心發(fā)現”上，而是要通過機制設計，逐步減少單一大國的絕對權重，讓更多國家在能力范圍內承擔穩(wěn)定義務；二曰機構臃腫、項目重疊、程序復雜等問題確實存在，改革不能簡單照抄某一個國家的訴求，而要在廣泛協(xié)商基礎上，找到一個讓多數成員能接受、又能提升運行質量的方案；三曰如何在堅持多邊共治的前提下，有效應對大國博弈帶來的沖擊，設計出一定的緩沖機制和替代方案，防止單一依賴的問題再次發(fā)生。
當美國主動折騰時，聯(lián)合國被罵得最狠；當聯(lián)合國真有可能出事時，美國又不得不回來掏錢。特朗普嘴上不待見聯(lián)合國，然現實又離不開這個平臺。說到底，多邊機制的價值不在于哪一個大國有多滿意，而在于它能不能給大多數國家提供一個相對穩(wěn)定的對話和協(xié)調空間。此次三十一億美元到賬，聯(lián)合國雖緩一口氣，然要想走得穩(wěn)，還得用自己的方式解決好資金、效率和代表性的問題，而不是完全指望美國哪天忽然心情變好。
嗟乎！聯(lián)合國財政風云，實乃國際政治之縮影。霸權與多邊之博弈，將長期存在。然歷史潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。美國若能放下霸權之心，與各國共同協(xié)商、合作共贏，則聯(lián)合國之未來，必將更加光明；反之，若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，以欠款為籌碼，妄圖調教聯(lián)合國，則終將被歷史所淘汰。愿各國能以大局為重，共謀多邊合作之新篇，促世界和平與發(fā)展之繁榮！
