石不能言最可人
——讀高生國先生《增福財神故里考辯記是篇偽文》
張玉霞
燈下讀友人轉來的文章,窗外的夜色,與數(shù)月前徘徊柳泉時一般稠密。然彼時心境是溫潤的懷想,此刻,指尖撫過“增福財神故里在周村”幾字,卻覺一陣寒意,如同觸到了歷史深處被妄自挪動的碑石。某人洋洋灑灑的“考辨”,像一股不容分說的風,要吹散千年乃至更久遠的早已落定于這片土地的塵埃。
我不禁放下文章,望向窗外無邊的黑。這淄川的夜,能涵容蒲松齡筆下萬千狐鬼的悲歡,卻似乎快要容不下一位真實先賢的籍貫了。也罷,既是“考辨”,那便依著這所謂的“論據(jù)”,走一遭罷。只是這路,不是紙上的臆想,是高生國先生和淄川的同道者們用雙足實實在在丈量過的。

位于龍泉鎮(zhèn)、西河鎮(zhèn)之間葫蘆山“增福峪”里的增福財神廟遺址
首舉邯鄲的“證人”。我眼前便浮現(xiàn)出冀南平原上那座樸素的相公莊廣場。2017年的秋陽,暖烘烘地照著那尊新立的石像。高生國先生一行四人——有業(yè)已作古的清濤老師,有沉默篤實的老趙,有淄川區(qū)民俗文化研究會辦公室主任徐源先生——他們站在像前,細細摩挲著基座上的刻字?!扒?、慎、勤”三字,如古井微瀾,映照著那位三國曹魏淄川令的官箴。然任健先生因了某種不可言說的穿鑿:“今淄博西部人”的蛇足,讓一行四人略顯不快。這生造出來沒有根基的藤蔓,蜿蜒著攀爬,八年后竟讓某些人浮想聯(lián)翩,再度將李公的根脈從淄川東南,強行牽扯到臆想的“西部”去。謊言的開端,往往就在這細微的對遠景的篡改里,正如當年有人將北方魏朝改為北魏一般,恰如白璧著蠅,現(xiàn)今仍在網(wǎng)絡上惶傳。
再看捧出的“鐵證”——那部《淄川縣志》。如獲至寶地引著“福祿山,縣西北三十五里,俗名葫盧山,在彭家莊東北”,便急急宣告“全縣僅此一座”,繼而推導出歸屬周村的必然。這手法,像極了孩童執(zhí)著一片葉子,便斷定看見了整個森林。高生國先生曾三赴彭家莊,拜訪過村中的老書記,問起李詭祖,老人渾濁的眼里只有茫然。他們只識得山上那位“石大夫爺爺”,八月十九的夤夜,瘡癤之疾的民眾懷著虔敬,去摩挲那塊日光下如鏡的巨石,刮取些許青碧的石花。那香火,是人面對病痛時最原始的祈求,與增福相公的吏治、財神信仰的豐饒,隔著山重水復。

文革中砸碎的增福財神廟頭
而更緊要的是,將縣志攔腰斬斷了。接續(xù)的句子分明寫著山間巨石為“石大夫”,“疾病祈禱,極有靈驗”。這完整的記載,分明指向一場獨特的、帶有巫醫(yī)色彩的民間社祭,孫方之先生編纂的《彭家莊志》與相關憶述,已說得再清楚不過。只取半句,強作解人,這已非疏漏,而是有意為之的曲筆了。
想到這里,我心中反倒生出一絲悲憫。如此執(zhí)著于一座“葫蘆山”,只因這名目,撞了李公傳說中“葫蘆山”的祥瑞。殊不知,淄川的山川形勝,豈是局外人能窺全貌?城南公孫莊有福祿山,東南龍泉鎮(zhèn)與西河鎮(zhèn)交界,蒼龍峽(龍灣峪)之北,巍然聳峙著一座世代相傳的“葫蘆山”,其形神兼?zhèn)?,遠非彭家莊那座矮丘可比。山南麓,舊有“增福峪”,峪中財神廟的遺址,至今尚可尋辨。這些,都是高生國先生用腳丈量過,用耳傾聽過鄉(xiāng)音確認的。然而,有人只要那一座符合他們敘事的“葫蘆山”,其余的,便都成了“不和諧的雜音”。
至于文中閃爍其詞的“某人造假”舊事,更不足辯。那正是我們淄川學界痛心疾首、早已廓清的迷霧,也正是驅策高生國先生他們數(shù)年間跋涉南北、遍考方志碑銘,為李詭祖梳理出一條清晰史傳脈絡的初心。如今,他們拾起他人丟棄的殘磚碎瓦,竟想構筑新的樓臺,“東施效顰”豈不可嘆?

前面是蒼龍峽(龍灣峪)后面遠山有風電的就是形似葫蘆的葫蘆山
掩卷起身,夜涼如水。我忽然覺得,這場爭論,看似爭的是一個古人的里籍,實則關乎我們對“歷史”與“鄉(xiāng)愁”的態(tài)度。歷史是什么?是至今尚存增福峪增福財神石像上沉靜不可篡改的刻痕,是方志中連貫的文本,是山河大地上默然無語卻方位確鑿的遺址。鄉(xiāng)愁是什么?是蒲松齡燈下捕攝的精魂,是淄川百姓口耳相傳的故事,是先賢“清、慎、勤”三字留下的精神余溫。它們都需敬畏,而非利用。
李詭祖是淄川人。這結論,如諸葛孔明之屬瑯琊,曹孟德之出譙縣,早已沉淀于歷史的層巖之中。重要的,或許并非將他禁錮于某個今日的行政村名之下,而在于我們能否從他的一生,從“清、慎、勤”那三個字里,汲取些為政、為人的光亮。如今,有人卻想將他請下那穩(wěn)固的基石,安放到一座虛構的、只存在于文章與口號中的“財神故里”的琉璃座上,以博一時之喧嚷。這豈非是對先賢另一種形式的輕慢?

《廣平府志》記載的李詭祖
窗外的黑暗中,仿佛又傳來柳泉細微的嗚咽,與更遠處,葫蘆山(那真正的、東南方的葫蘆山)沉默的輪廓。石大夫無言,增福相公亦無言。但山知道,水知道,那些踏查過的足跡知道。一切附會的綺麗、虛妄的熱鬧,終將如霧散去。而石不能言,最是可人;史不自明,終由后人。這個道理,或許比考證一處的真?zhèn)危档媚切┎倥P墨與權柄的人,于靜夜中,捫心細聽。
風似乎停了。我坐下,提筆,覺得該寫點什么,不是辯駁,只是記錄下這個夜晚,與這片土地千年不易的沉著。
2026.2.8
作者簡介: 張玉霞,著名文化學者,山東理工大學教授,碩士研究生導師,霞門書院創(chuàng)始人。中華詩詞學會會員,淄博市詩詞學會副會長,山東省演講學會常務理事兼學術委員會委員,山東省作家協(xié)會會員,蒲松齡研究會理事等。出版10余部著作與教材,發(fā)表60余篇學術論文,曾獲“山東省社會科學優(yōu)秀成果獎”“山東省劉勰文藝評論獎”。獲得“淄博市教育系統(tǒng)優(yōu)秀共產黨員”“全國大學生演講比賽優(yōu)秀指導老師”“山東省語言文字先進工作者”“淄博市德藝雙馨中青年文藝家”“山東理工大學優(yōu)秀教師”“山東理工大學70周年校慶大使”等榮譽稱號。





茶水分離 市樹市花,掃碼聆聽超然樓賦
超然杯訂購熱線:
13325115197


史志年鑒、族譜家史、各種畫冊、國內單書號
叢書號、電子音像號、高校老師、中小學教師
醫(yī)護、事業(yè)單位晉級
策展、推介、評論、代理、銷售
圖書、畫冊、編輯、出版