撰文/馬彥 馬佳
馬 彥：教師。寧夏大學(xué)畢業(yè)，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院進(jìn)修，有一百多篇論文在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和與他人合作出版的著作中發(fā)表。
馬 佳：畢業(yè)于巴基斯坦伊斯蘭堡現(xiàn)代語言大學(xué)。現(xiàn)在西安蓮湖區(qū)從亊商貿(mào)工作。自幼學(xué)習(xí)書法繪畫，愛好聲樂器樂，兼有寫作，有近百篇評論文章在各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)表。
2026年2月18日
55、神權(quán)與人性的雙重變奏
——馬學(xué)林十首加爾文主題詩詞解讀賞析
一、引言：當(dāng)東方詩筆遇見西方宗教改革家
1、在人類歷史的星空中，總有一些人物以其思想的光芒照亮一個(gè)時(shí)代，卻又因其影響的復(fù)雜性而引發(fā)永恒的爭議。十六世紀(jì)宗教改革家加爾文，便是這樣一位毀譽(yù)參半的歷史巨人。他以其《基督教要義》奠定新教神學(xué)體系，在日內(nèi)瓦建立神權(quán)共和國，其“預(yù)定論”思想深刻影響西方世界的倫理觀念與經(jīng)濟(jì)行為。然而，塞爾維特火刑案等歷史事件，又使他的名字與宗教迫害糾纏在一起。
2、中國當(dāng)代著名詩人馬學(xué)林，以十首同題詩詞聚焦這位歷史人物。這組創(chuàng)作于2026年2月18日的作品，涵蓋七律（三首）、五律（三首）、山花子、臨江仙、翻香令、念奴嬌等十種體式，分別押平水韻十一尤、四支、八庚、一先、七陽、七虞及詞林正韻第六、七、二、七部，展現(xiàn)出詩人深厚的古典詩詞功底。更為可貴的是，詩人并未停留于簡單歌頌或批判，而是以辯證視角呈現(xiàn)加爾文的多重面相，在韻律與意象中展開對宗教改革與現(xiàn)代性關(guān)系的深沉叩問。
二、歷史評說的辯證視角：毀譽(yù)之間的思想張力
三首七律分別以下平十一尤、上平四支、下平八庚押韻，構(gòu)成組詩的思想骨架，奠定了對加爾文歷史評價(jià)的辯證基調(diào)。
1、“日內(nèi)瓦城燈火稠，塵寰何處覓清流？”（十一尤韻）開篇即以燈火喻加爾文思想的影響之廣，卻緊接“何處覓清流”的質(zhì)詢——在這片被神權(quán)照亮的土地上，真正的精神自由是否可能？這種張力的設(shè)置在“千章律法從天下，萬眾心魂為主囚”中達(dá)到極致：上句頌其法治貢獻(xiàn)，以“從天下”賦予律法以神圣淵源；下句嘆其思想禁錮，“為主囚”三字力透紙背，揭示出宗教權(quán)威對心靈的強(qiáng)大規(guī)訓(xùn)力量。尾聯(lián)“至今公案誰評說，毀譽(yù)曾經(jīng)未肯休”則將評判權(quán)交給歷史，承認(rèn)加爾文形象的爭議性本質(zhì)。
2、第二首七律（四支韻）進(jìn)一步深化這一視角?！吧駲?quán)獨(dú)掌立綱知，日內(nèi)瓦城新社基”正面書寫加爾文的神權(quán)治理實(shí)踐，將其視為社會(huì)重建的基礎(chǔ)。然而頷聯(lián)“命定論時(shí)懷奧義，圣經(jīng)法里樹規(guī)奇”甫一肯定其神學(xué)深度，頸聯(lián)“火燒異己焚書卷，心役萬民成獄羈”即以塞爾維特火刑案為歷史痛點(diǎn)，形成強(qiáng)烈反差。結(jié)句“功錯(cuò)千秋誰與判，耶穌堂外月如詩”以意象收束——月光超越人間是非，以詩性的寧靜籠罩歷史現(xiàn)場，既是對評判之難的承認(rèn)，也是對更高維度理解的期許。
3、第三首七律（八庚韻）以“日內(nèi)瓦城鐘磬鳴”起興，鐘聲既象征宗教權(quán)威的宣告，也暗含歷史警醒之意?！罢l能法理鑄新榮”的發(fā)問，直指加爾文法治實(shí)踐的本質(zhì)：他確實(shí)以法理鑄造了新的社會(huì)形態(tài)，但這種“新榮”能否經(jīng)受歷史的檢驗(yàn)？“功成留待春秋筆，青史斑痕說濁清”將最終評判寄予史筆，而“斑痕”二字暗示歷史書寫本身的復(fù)雜——青史上的每一筆，都可能是后人添上的涂改。
4、三首七律貫穿的辯證視角，體現(xiàn)了詩人成熟的歷史觀：既不因預(yù)定論的思想深度而忽視其對個(gè)體的束縛，也不因火刑案的歷史污點(diǎn)而抹殺其社會(huì)建構(gòu)的成就。在“毀譽(yù)”與“功錯(cuò)”的張力中，加爾文獲得了立體的呈現(xiàn)。
三、神權(quán)治理的雙重書寫：日內(nèi)瓦城的象征意義
1、日內(nèi)瓦作為加爾文神權(quán)治理的實(shí)踐場域，在組詩中反復(fù)出現(xiàn)，成為核心意象。三首五律和一闋《山花子》從不同側(cè)面深化了這一空間的象征意義。
“基督定新篇，宏圖立說先”（一先韻）以凝練筆法勾勒加爾文的思想奠基。2、《基督教要義》的撰寫是其一切實(shí)踐的理論前提，“定新篇”既指著述本身，也暗含對傳統(tǒng)神學(xué)的突破。頷聯(lián)“潛心詮圣典，著意樹神權(quán)”以工整對仗呈現(xiàn)其工作的兩個(gè)維度：闡釋經(jīng)典與建構(gòu)權(quán)威。頸聯(lián)“道化千城雨，風(fēng)光百代弦”以雨露琴弦擬思想傳播，溫潤而悠遠(yuǎn)——加爾文的影響如細(xì)雨潤物，又如弦歌不絕，超越時(shí)空限制。尾聯(lián)“遺規(guī)今尚在，仰止聚高賢”既肯定其歷史遺產(chǎn)，又以“仰止”呼應(yīng)《詩經(jīng)》“高山仰止”，將加爾文置于人類精神傳承的譜系中。
3、第二首五律（七陽韻）以“新建法宏祥”開篇，強(qiáng)調(diào)其社會(huì)建構(gòu)的正面意義?！俺侵我?guī)繩肅，風(fēng)云教義彰”將空間治理與思想傳播并置，“規(guī)繩”二字既指法律規(guī)章，也暗含紀(jì)律社會(huì)的規(guī)訓(xùn)特征。第三首五律（七虞韻）“城治千規(guī)肅，風(fēng)云萬國珠”以“珠”喻各國受其影響如獲至寶，意象華美而深遠(yuǎn)。
4、《山花子》（第六部）以詞體拓展同一主題。“基督宏開立異勛”以“異勛”突出其思想的創(chuàng)新性與爭議性，“潛心釋典著雄文”呼應(yīng)五律對著述的強(qiáng)調(diào)。過片“道化風(fēng)云宣陸遠(yuǎn)，學(xué)留澤眾萬民尊”以“宣陸遠(yuǎn)”寫空間傳播，以“澤眾”寫社會(huì)影響，結(jié)句“薪火宇寰光永在，耀新春”將傳統(tǒng)“薪火相傳”意象與“新春”結(jié)合，賦予加爾文思想以歷久彌新的生命力。
5、值得注意的是，詩人在書寫日內(nèi)瓦治理時(shí)，始終保持著雙重眼光：既看到“規(guī)繩肅”帶來的社會(huì)秩序，也未忽視“規(guī)繩”可能蘊(yùn)含的對個(gè)體自由的約束。這種書寫策略使日內(nèi)瓦城成為一個(gè)復(fù)雜的象征空間——它既是神權(quán)治理的典范，也是思想規(guī)訓(xùn)的場域；既照亮了歐洲宗教改革的道路，也投下了塞爾維特火刑柱的陰影。
四、預(yù)定論的神學(xué)叩問：核心教義的詩性呈現(xiàn)
1、預(yù)定論作為加爾文神學(xué)核心，在組詩中占據(jù)重要位置。詩人以“命定論”
“宿命”、“神樞”等詞語反復(fù)觸碰這一艱深概念，展現(xiàn)出對神學(xué)思想的準(zhǔn)確把握。“命定論時(shí)窺奧義，蒼生世里立新猷”（十一尤韻）將預(yù)定論置于“窺奧義”的深度模式中——神學(xué)真理不可完全把握，只能窺見一斑。而“立新猷”則指出這一教義對信徒行為的激勵(lì)作用：既然得救與否早已預(yù)定，信徒便需在世俗生活中證明自己是上帝的選民，這種心理機(jī)制被后世社會(huì)學(xué)家視為資本主義精神的重要源頭。
2、“命定論時(shí)懷奧義，圣經(jīng)法里樹規(guī)奇”（四支韻）將預(yù)定論與圣經(jīng)權(quán)威并置，揭示加爾文神學(xué)的雙重根基?！皾撔脑徦廾?，著意定神樞”（七虞韻）以“神樞”喻預(yù)定論的核心地位——它是加爾文思想體系的樞紐，轉(zhuǎn)動(dòng)著整個(gè)神學(xué)大廈。詩人對預(yù)定論的呈現(xiàn)，既有神學(xué)層面的尊重（“奧義”“宿命”），也有社會(huì)層面的審視（“心役萬民成獄羈”），這種雙重眼光使詩歌避免淪為單純的教義宣講或簡單的意識形態(tài)批判。
3、尤為值得注意的，是《念奴嬌》中
“預(yù)定天機(jī)新見”一句?！疤鞕C(jī)”既合中國古典詩詞語境，又準(zhǔn)確傳達(dá)預(yù)定論的神學(xué)內(nèi)涵——上帝的預(yù)定計(jì)劃如同天機(jī)，不可完全窺測；“新見”則點(diǎn)明加爾文對奧古斯丁預(yù)定論的發(fā)展與系統(tǒng)化。這種中西概念的融合，顯示出詩人處理跨文化題材的語言功力。
五、意象系統(tǒng)的精心建構(gòu)：古典語匯承載西方經(jīng)驗(yàn)
1、組詩在意象運(yùn)用上頗見匠心，詩人巧妙調(diào)用中國古典詩詞的意象資源，用以承載西方宗教改革的歷史經(jīng)驗(yàn)，形成獨(dú)特的審美效果。
2、“火燒異己焚書卷”（四支韻）直指塞爾維特火刑案——這一加爾文生涯中最具爭議的事件。詩人以“焚書卷”擴(kuò)展意象內(nèi)涵，既指塞爾維特著作的被毀，也暗含對思想禁制的普遍性質(zhì)詢?！靶囊廴f民成獄羈”將“心役”與“獄羈”疊加，揭示精神束縛與物理監(jiān)禁的同構(gòu)關(guān)系。
3、“規(guī)繩”意象在組詩中反復(fù)出現(xiàn)。“城治規(guī)繩肅”（七陽韻）、“規(guī)繩千載肅”（山花子）、“規(guī)繩千載”（念奴嬌），“規(guī)繩”既是法律規(guī)章的隱喻，也是社會(huì)紀(jì)律的象征。這一意象源自《荀子·勸學(xué)》“木直中繩，輮以為輪”，在中國文化語境中原有規(guī)范、準(zhǔn)則之義。詩人將其移用于加爾文的日內(nèi)瓦治理，既準(zhǔn)確傳達(dá)其法治特征，又暗含對規(guī)范可能異化為束縛的警覺。
4、“星斗”意象的運(yùn)用同樣值得關(guān)注。
“學(xué)如星斗耀穹蒼”（翻香令）、“星斗光輝璨”（念奴嬌），以星斗喻思想光輝，既合中國古典詩學(xué)傳統(tǒng)，又賦予加爾文以宇宙級的宏闊感。而“哲思如海，滔滔波碧流變”（念奴嬌）則以海喻思想之深邃，“流變”二字點(diǎn)出歷史長河的奔流不息，將加爾文置于更宏闊的人類思想史脈絡(luò)中。
5、“薪火”意象的化用尤見巧思?！靶交鹩铄竟庥涝凇保ㄉ交ㄗ樱?、“薪火繼”
（念奴嬌），既是中國“薪盡火傳”典故的活用，又與加爾文姓氏（Calvin）形成諧音雙關(guān)——“薪”音近“辛”，而“文”
字直接嵌入“薪火永繼”的語義場中，使意象既符合漢語語境，又暗合傳主身份。這種跨語際的意象創(chuàng)構(gòu)，顯示出詩人深厚的語言功力。
六、詞體創(chuàng)作的格律突破：長調(diào)短韻中的歷史呈現(xiàn)
1、詞作部分同樣精彩，四闋詞分別采用山花子、臨江仙、翻香令、念奴嬌四體，涵蓋小令、中調(diào)、長調(diào)，展現(xiàn)出詩人駕馭多種詞體的能力。
2、《山花子》（第六部）依李璟體，雙調(diào)四十八字，前段三平韻后段兩平韻?！盎胶觊_立異勛”以七字句起，氣象宏闊；“潛心釋典著雄文”承接自然。三字句“規(guī)繩肅，城垣治”形成頓挫，與七字句“道化風(fēng)云宣陸遠(yuǎn)”構(gòu)成節(jié)奏變化。結(jié)句“薪火宇寰光永在，耀新春”以“耀”字提振全篇，收束有力。
3、《翻香令》（第二部）依蘇軾體，雙調(diào)五十六字，前后段各五句三平韻。此調(diào)在《詞譜》中例作仄起，馬學(xué)林以“神權(quán)新法啟宗光”平起，但不妨其為蘇體。詞中三字短句“規(guī)繩肅，城垣治”、“預(yù)新法，風(fēng)雷動(dòng)”形成密集節(jié)奏，與七字長句的舒展交替，傳達(dá)出思想變革的急促與影響的綿長。“韻流祥”三字以“韻”喻思想傳承，以“祥”寫正面意義，簡潔而意蘊(yùn)豐富。
4、《念奴嬌》（第七部）依蘇軾《中秋》體，雙調(diào)一百字，前后段各四仄韻。這是組詩中體量最大的作品，也是難度最高的創(chuàng)作。上片以“神權(quán)新建”起，至“一時(shí)多少稱贊”收，歷數(shù)加爾文的思想貢獻(xiàn)與社會(huì)影響；下片“遙想日內(nèi)新城”轉(zhuǎn)，“哲思如?！苯Y(jié)，時(shí)空交錯(cuò)，意象層疊?！懊C政同樞現(xiàn)”以
“樞”喻政治與神權(quán)的交匯點(diǎn)，“星斗光輝璨”以“璨”字照亮全篇，“滔滔波碧流變”以流水作結(jié)，既有蘇軾“大江東去”的浩瀚，又有“流變”的歷史意識，顯示了詩人駕馭詩詞的深厚功力。
七、古今結(jié)合的現(xiàn)實(shí)意義：宗教改革與現(xiàn)代性反思
1、馬學(xué)林先生這組詩詞的價(jià)值，不僅在于以古典形式書寫西方歷史人物，更在于其蘊(yùn)含的現(xiàn)代性反思。加爾文的神權(quán)治理、預(yù)定論倫理、法治實(shí)踐，與現(xiàn)代社會(huì)面臨的諸多議題形成深層對話。
2、“千章律法從天下”的法治貢獻(xiàn)與“萬眾心魂為主囚”的思想禁錮，構(gòu)成法治與人權(quán)的永恒張力?，F(xiàn)代社會(huì)如何在法律秩序與個(gè)體自由之間尋求平衡？加爾文的日內(nèi)瓦實(shí)驗(yàn)提供了歷史的鏡鑒。
“命定論時(shí)窺奧義”的神學(xué)深度與“心役萬民成獄羈”的社會(huì)代價(jià)，揭示思想體系可能產(chǎn)生的雙重效應(yīng)——任何偉大的思想，一旦成為排他性的權(quán)威，都可能走向其初衷的反面。
3、“火燒異己焚書卷”的歷史教訓(xùn)，在思想多元化的今天尤具警示意義。塞爾維特火刑案不僅是宗教改革史上的污點(diǎn)，更是人類思想史上關(guān)于寬容的永恒課題。當(dāng)詩人寫下“耶穌堂外月如詩”時(shí)，那超越人間是非的月光，或許正是對思想自由的終極隱喻。
八、結(jié)語：詩性歷史書寫的可能路徑
1、綜觀十首詩詞，馬學(xué)林先生完成了對加爾文的立體塑像：既是宗教改革家、神學(xué)家、立法者，又是思想規(guī)訓(xùn)者、爭議人物。詩人不回避歷史復(fù)雜性，而是以詩筆捕捉其多重面相。尤為可貴的是，這組詩詞始終保持著思想的張力——既仰望思想高度，又審視歷史局限；既承認(rèn)其歷史貢獻(xiàn)，又質(zhì)詢其社會(huì)代價(jià)。在“毀譽(yù)曾經(jīng)未肯休”與“耶穌堂外月如詩”之間，詩人留給讀者的是開放的思考空間。
2、這一組詩詞不僅是對加爾文個(gè)人的詩性書寫，更是對宗教改革與現(xiàn)代性關(guān)系的深沉叩問，也是對中國古典詩詞表現(xiàn)西方歷史人物可能路徑的積極探索。當(dāng)“日內(nèi)瓦城燈火稠”的歷史圖景漸行漸遠(yuǎn)，當(dāng)“鐘磬鳴”的宗教改革喧囂歸于沉寂，馬學(xué)林先生以古典詩詞形式重新照亮這段歷史，讓讀者在韻律與意象中感受思想的力量、歷史的重量，以及人性的復(fù)雜。
3、這或許正是詩性歷史書寫的意義所在：不以簡單評判為務(wù)，而以復(fù)雜呈現(xiàn)為歸；不提供終極答案，而開啟永恒追問。在“青史斑痕說濁清”的歷史長河中，馬學(xué)林先生的這組詩詞，既開創(chuàng)了用中國古典詩詞系統(tǒng)描寫影響世界歷史人物的先河，也為中國讀者理解西方文明提供了一個(gè)獨(dú)特的詩性視角，更是中國古典詩詞解讀西方重要?dú)v史人物的典范。
撰文/馬彥 馬佳
馬 彥：教師。寧夏大學(xué)畢業(yè)，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院進(jìn)修，有一百多篇論文在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和與他人合作出版的著作中發(fā)表。
馬 佳：畢業(yè)于巴基斯坦伊斯蘭堡現(xiàn)代語言大學(xué)。現(xiàn)在西安蓮湖區(qū)從亊商貿(mào)工作。自幼學(xué)習(xí)書法繪畫，愛好聲樂器樂，兼有寫作，有近百篇評論文章在各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)表。
2026年2月18日
參考文獻(xiàn)
[1] 約翰·加爾文. 基督教要義[M]. 錢曜誠等譯. 北京: 生活·讀書·新知三聯(lián)書店, 2010.
[2] 馬克斯·韋伯. 新教倫理與資本主義精神[M]. 于曉等譯. 西安: 陜西師范大學(xué)出版社, 2006.
[3] 羅蘭·希爾. 加爾文：基督教思想史上的巨人[M]. 李晉等譯. 上海: 華東師范大學(xué)出版社, 2021.
[4] 王加豐. 宗教改革與西方社會(huì)現(xiàn)代化[J]. 歷史研究, 2004(1): 24-38.
[5] 張毅. 古典詩詞意象論[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2018.
[6] 龍榆生. 唐宋詞格律[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2010.
[7] 王力. 詩詞格律[M]. 北京: 中華書局, 2009.
[8] 馬學(xué)林. （《愛黨愛國愛人民》中國之父禮贊——共和國奉獻(xiàn)者?報(bào)國典范 馬學(xué)林專集） 北京: 中國科學(xué)文化出版社， 2025.7.
