事件的起源從一起土地糾紛開始。河北名教師楊敏的家位于河北省邯鄲市館陶縣楊莊村，該村地處縣城中心，優(yōu)越的地理位置使得此地被邯鄲市拓鑫房地產(chǎn)開發(fā)公司看中，而公司老板楊延楠正是楊莊村本地人。2016年，在未取得任何合法手續(xù)的情況下，楊延楠便開始對楊莊村進(jìn)行開發(fā)，并與村委會合作動遷部分群眾。由于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低，村民們普遍拒絕搬遷。
為使該土地盡快收入囊中，楊延楠企圖借“棚戶區(qū)改造”之名進(jìn)行開發(fā)獲利。根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于加快棚戶區(qū)改造工作的意見》（國發(fā)【2013】25號），棚戶區(qū)改造應(yīng)遵循“政府主導(dǎo)，市場運(yùn)作”的原則，2018年，館陶縣人民政府介入土地征收工作，但因補(bǔ)償方案未能滿足村民合理訴求，民眾參與度不高，征收工作陷入停滯。直至2021年4月，縣委縣政府重新啟動該項(xiàng)目。
楊敏老師家擁有三處宅基，分別是父母的宅基、楊敏家宅基（其合法地基上建有一所擁有合法資質(zhì)的幼兒園）以及小廟處的一塊空閑宅基（以下簡稱“小廟宅基”）。小廟宅基情況較為特殊，此處原本是土方坑，上世紀(jì)80年代，因有孩童在坑內(nèi)玩耍不幸身亡，為穩(wěn)固坑土，時任村支書楊玉廂與村委會成員商議后決定，同意附近村民在此種樹，待條件成熟可填埋作為宅基地，并確立“誰填埋 誰受益”的原則。當(dāng)時，楊敏父母積極響應(yīng)號召在坑內(nèi)種樹，其他村民也紛紛動手栽種。2012年，楊敏對該坑進(jìn)行填埋，并于2013年從村民處購買相鄰宅基，前后投入數(shù)十萬元，最終形成了如今約2.2畝的小廟宅基。當(dāng)時楊莊村尚未納入開發(fā)規(guī)劃，楊敏計(jì)劃在此建設(shè)養(yǎng)老院。2015年，楊莊村村委會為其出具相關(guān)證明，并協(xié)助辦理規(guī)劃手續(xù)，同年還取得了館陶縣自然資源和規(guī)劃局的規(guī)劃意見，但因土地條件不穩(wěn)定，建設(shè)計(jì)劃一直未能實(shí)施。
楊莊村納入開發(fā)規(guī)劃后，為降低征收成本，開發(fā)商楊延楠不擇手段，多次雇傭社會閑散人員阻撓村民合法建設(shè)：
1、2016年3月15日，楊敏家在村委會出具證明的情況下進(jìn)行房屋翻蓋，楊延楠卻買通縣城管局進(jìn)行阻攔，還指使社會閑散人員毆打其家中老人，并將堂兄楊子科強(qiáng)行塞進(jìn)私家車，在車內(nèi)對其實(shí)施毆打，甚至向其眼睛噴射“辣椒水”，后將其送往派出所進(jìn)行非法禁閉。盡管在掃黑除惡專項(xiàng)行動中，部分涉案人員已受到懲處，但幕后主使楊延楠至今仍逍遙法外未被追責(zé)；
2、2017年，楊延楠雇傭以神威武館郝洪強(qiáng)為首的5、60名社會閑散人員，強(qiáng)行砍伐坑底其他村民的樹木，并以低價“強(qiáng)買”村民土地；
3、2019年7月12日凌晨，村委會主任楊書利受楊延楠指使，帶領(lǐng)人員用鏟車推倒小廟宅基的圍墻、損毀樹木。楊敏當(dāng)場錄像取證，楊書利也承認(rèn)是受楊延楠父親楊慧珍指使，目的是進(jìn)行土地清表。事后經(jīng)調(diào)解，楊書利對損毀的圍墻和苗木進(jìn)行了賠償，并書面確認(rèn)宅基地使用權(quán)歸楊敏家所有。
縣政府重啟項(xiàng)目后，楊莊村地價上漲，因涉及幼兒園搬遷選址、小廟宅基補(bǔ)償?shù)汝P(guān)鍵問題，楊敏一家與工作組一直未能達(dá)成協(xié)議。尤其是小廟宅基，因其面積較大且存在歷史權(quán)屬問題，遂成為各方爭奪焦點(diǎn)。部分與楊敏家小廟宅基情況類似的楊莊村民均獲得合理補(bǔ)償，但楊延楠為降低收儲成本，暗中指使村委會主任楊書利否認(rèn)小廟宅基的歸屬，聲稱其為集體土地應(yīng)予以收回，楊敏及其家人對此堅(jiān)決反對，認(rèn)為應(yīng)與其他類似情況的村民同等對待，并獲得合理補(bǔ)償。
在與縣政府工作組交涉過程中，楊敏多次提出合理訴求，但工作組既未給出明確解決方案，也未進(jìn)行有效溝通，反而在工作中擺拍作秀，匯報(bào)時歪曲事實(shí)，將楊敏父親污蔑為抗拆典型，將楊敏塑造成潑婦形象。縣領(lǐng)導(dǎo)據(jù)此要求紀(jì)委部門以吃空餉為由對楊敏展開調(diào)查。
此后，雖經(jīng)某副縣長主導(dǎo)談判，但有關(guān)部門對楊敏提供的證據(jù)視而不見，談判最終破裂。2022年1月10日，館陶縣政府對楊敏家房屋下達(dá)拆遷補(bǔ)償決定書，后經(jīng)邯鄲市中級人民法院判定該決定書無效，并責(zé)令縣政府重新給予合理補(bǔ)償。
在此期間，開發(fā)商因土地收儲受阻，多次指使社會閑散人員騷擾楊敏家人，進(jìn)行逼遷------
2022年6月26 日，強(qiáng)行推倒小廟宅基樹木；
2022年6月，故意將下水道改向直沖老人房屋，2022年12月16日家人與其發(fā)生沖突后，老人和未成年孩子遭到毆打；
2023年 3月27日-4月15日，多次指使社會閑散人員毆打老人。同時，開發(fā)商還安排人員日夜施工，嚴(yán)重影響楊敏家人正常生活，其家人多次求助相關(guān)部門并累計(jì)報(bào)警 100 余次，但大部分報(bào)警未得到有效處理，無奈之下，楊敏開始逐級上訪。
2023年4月18日，在父母被社會閑散人員毆打后，楊敏前往國家信訪局反映問題，這一行為徹底激怒了館陶縣委主要領(lǐng)導(dǎo)，隨后楊敏及家人遭到打擊報(bào)復(fù)：
館陶縣公安局將楊敏列為網(wǎng)上追逃對象，并于4月26日以涉嫌“尋釁滋事罪”在首都北京國家信訪局門口將其刑事拘留，連夜帶回審訊，27日關(guān)押至邯鄲市第三看守所；
2023年4月25日，館陶縣教育局以違規(guī)辦學(xué)為由取消幼兒園辦學(xué)資格證，并非法通知家長不要將孩子送往該園；
2023年4月28日，館陶縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)以連續(xù)曠工15天為由開除楊敏教師公職；
2023年4月28日館陶縣政府對楊敏父母的房屋再次下達(dá)了房屋征收補(bǔ)償決定書；
2023年5月4日，館陶縣綜合執(zhí)法局將幼兒園和父母的合法房屋認(rèn)定為違建；
2023年6月16日，館陶縣縣委書記王立偉、縣委副書記李文華和政法委書記董寧房逼迫家人上交土地相關(guān)手續(xù)原件。承諾交出原件，可以做取保和不起訴處理。
拓鑫房地產(chǎn)開發(fā)公司還指使承包商楊某向楊敏單位領(lǐng)導(dǎo)及縣紀(jì)委舉報(bào)其弟為涉黑頭目。
但是楊敏及家人的災(zāi)難并未停止，館陶縣公安局辦案民警徐寶軍到看守所逼迫楊敏老師在不平等補(bǔ)償拆遷協(xié)議簽字，逼迫其家人上交土地原件，欺騙楊敏簽署2023年4月20日在公安部的信訪回執(zhí)，欺騙楊敏家里的事情已經(jīng)解決。
在楊敏取保期間之后，發(fā)現(xiàn)了事實(shí)的真相。自2023年6月28日取保以來，任何承諾都未兌現(xiàn)，反而逼迫楊敏在認(rèn)罪認(rèn)罰書上簽字，楊敏拒絕了，于是案件在2025年6月26日被送到檢察院后還違法傳喚楊敏，在損失鑒定上簽字，楊敏提出重新鑒定，結(jié)果以滑稽的理由遭到了拒絕。由于楊敏不認(rèn)罪不認(rèn)罰，2025年7月3日被送到了法院，違背他們的合同和承諾，將楊敏及家人徹底推向家破人亡的地步。為了維權(quán)，楊敏的取保被壓近3年，遲遲不開庭。楊敏寫信給中央巡視組鳴冤叫屈，但館陶縣公安局在沒有任何通知的情況下，將假的回復(fù)簽字上交了組織。楊敏多次找他們索要回執(zhí)意見，直到目前為止，都沒有見到。最后楊敏向北京最高檢進(jìn)行舉報(bào)后，2025年12月22日開庭，發(fā)現(xiàn)辦案民警李志超、徐寶軍、王楊和趙思遠(yuǎn)，偽造證據(jù)，包庇黑惡勢力人員，受賄開發(fā)商，整個案件全面造假，且程序違法，同一時間段在兩個毫不相干的地方做筆錄。
目前等待結(jié)果中，我們拭目以待------
