

散文·讀《渡江戰(zhàn)役》
作者:沈鞏利(陜西)

翻開那本泛黃的書頁(yè),七十多年前的風(fēng)雷,仿佛還在耳邊隆隆作響。
一九四九年的春天,來得比往年都早??砷L(zhǎng)江兩岸的局勢(shì),卻冷得像三九天的冰。三大戰(zhàn)役打完,國(guó)民黨主力盡失,蔣介石下野退居奉化,李宗仁在南京撐著一個(gè)搖搖欲墜的攤子。江北,百萬(wàn)解放軍的戰(zhàn)旗獵獵作響;江南,殘存的守軍惶惶不可終日。
渡江,只差一聲令下。
可那一聲令下,偏偏遇上了四面八方的阻攔。
書里記著一件事,讓我看了很久。
一九四八年十二月,斯大林給西柏坡發(fā)來電報(bào),語(yǔ)氣委婉,意思卻明白:希望國(guó)共和談,就此罷兵。轉(zhuǎn)過年來的一月,他又派心腹米高揚(yáng)秘密前往西柏坡,當(dāng)面勸說,希望不要打過長(zhǎng)江。理由冠冕堂皇——擔(dān)心美國(guó)干預(yù),擔(dān)心引發(fā)世界大戰(zhàn),擔(dān)心中國(guó)分裂后蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的利益受損。
與此同時(shí),美國(guó)人也出了招。一九四九年八月,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表《美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系》白皮書,洋洋百萬(wàn)言,表面是為對(duì)華政策辯護(hù),實(shí)則是想為“劃江而治”鋪路。艾奇遜在信中暗示:若共產(chǎn)黨執(zhí)意過江,美國(guó)將聯(lián)合西方世界封鎖制裁。
更令人心驚的是,英國(guó)軍艦“紫石英號(hào)”公然闖入長(zhǎng)江,炮口指向北岸。法國(guó)也在觀望。聯(lián)合國(guó)五個(gè)常任理事國(guó)——美、蘇、英、法,還有當(dāng)時(shí)尚未恢復(fù)合法席位的中國(guó),竟有四個(gè)列強(qiáng),異口同聲:不許過江。
那是怎樣的壓力啊。
四個(gè)強(qiáng)國(guó),像四座大山,壓在剛剛經(jīng)歷了百年屈辱的民族背上。他們剛剛打贏了二戰(zhàn),手里握著原子彈,掌控著聯(lián)合國(guó),在世界各地劃分勢(shì)力范圍。他們擺出“調(diào)?!钡淖藨B(tài),說為了和平,說為了避免戰(zhàn)火擴(kuò)大,說不如南北分治、各安天命。
可誰(shuí)都聽得出來,那“和平”兩個(gè)字底下,藏著什么。
德國(guó)已經(jīng)分裂了。一九四九年五月,柏林危機(jī)平息,德國(guó)正式分成東德、西德,隔著高墻對(duì)峙四十年。朝鮮半島也劃好了北緯三十八度線,南北各立政府,至今未統(tǒng)。在那些強(qiáng)國(guó)眼里,中國(guó)也該如此——長(zhǎng)江為界,共產(chǎn)黨管北邊,國(guó)民黨管南邊,兩不相犯,正好讓他們?cè)谥虚g漁利。
“劃江而治”——這四個(gè)字,聽起來像是歷史的常態(tài)。翻開史書,東晉、南朝宋齊梁陳、南宋、南明,多少偏安一隅的政權(quán),都曾守著長(zhǎng)江這條“天塹”,以為能茍且偷生。
可那些劃江而治的王朝,最后都怎么樣了?
東晉偏安百余年,終被劉宋取代;宋齊梁陳更替不斷,最短的齊朝只存在了二十三年;南宋守著半壁江山,最后還是亡于崖山,陸秀夫背負(fù)幼帝跳海,十萬(wàn)軍民殉國(guó);南明就更不必說,一路潰退,一路內(nèi)斗,最后一寸土地也沒剩下。
為什么?因?yàn)槭亟厥鼗?,守淮必守中原。長(zhǎng)江不是馬奇諾防線,江北的縱深丟了,江南就是甕中之鱉。歷朝歷代,凡在南京建都的偏安政權(quán),沒有一個(gè)長(zhǎng)命的。那所謂的“天塹”,擋得住一時(shí),擋不住一世。
更何況,這個(gè)民族從來就不該被一分為二。
毛主席說:“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)急不得,解放戰(zhàn)爭(zhēng)拖不得?!边@句話,是在歷史的牙縫里硬生生搶出來的。
彼時(shí)歐洲冷戰(zhàn)正酣,美蘇對(duì)峙白熱化,世界大戰(zhàn)的火藥桶一觸即發(fā)。可就在這短暫的夾縫里,有一個(gè)稍縱即逝的戰(zhàn)機(jī)。若是再拖幾個(gè)月,等柏林危機(jī)塵埃落定,等國(guó)際目光重新聚焦亞洲,那些強(qiáng)國(guó)騰出手來,中國(guó)就真要被他們“安排”好了。
所以,一九四九年四月二十日,國(guó)民黨政府最后拒絕在和平協(xié)議上簽字的那天,毛主席和朱德總司令發(fā)布了《向全國(guó)進(jìn)軍的命令》。
四月二十一日,百萬(wàn)雄師,萬(wàn)船齊發(fā)。
從江陰到湖口,五百公里的戰(zhàn)線上,數(shù)千只木帆船迎著炮火向南岸沖去。沒有軍艦,沒有飛機(jī),只有那些在江北征集來的小船,有的還是漁民自家的漁船。戰(zhàn)士們把濕棉被釘在船舷上當(dāng)防護(hù),用麻袋裝上沙土壘成掩體,就這樣沖進(jìn)了槍林彈雨。
三天后,南京解放。
那面紅旗插上“總統(tǒng)府”樓頂?shù)臅r(shí)候,蔣介石正在奉化溪口,他大概想起了那句詩(shī)——“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學(xué)霸王”。
項(xiàng)羽是英雄,可英雄敗在“沽名”二字上。鴻門宴上放走劉邦,滎陽(yáng)城下允諾分治,明明能贏的仗,硬是因?yàn)榕聯(lián)安涣x”之名,一讓再讓,最后垓下四面楚歌,烏江自刎。毛主席看透了這個(gè)教訓(xùn),在《七律·人民解放軍占領(lǐng)南京》里寫下這十個(gè)字,是要告訴全黨全軍:不能學(xué)項(xiàng)羽,不能給敵人喘息之機(jī),不能把統(tǒng)一的大業(yè)拖成永久的裂痕。
書讀到這里,我合上卷頁(yè),坐了許久。
窗外已是深夜,遠(yuǎn)處有零星的燈火。我想起那百萬(wàn)雄師里的一張張臉,他們大多是農(nóng)民的兒子,有的甚至沒見過長(zhǎng)江,卻在那個(gè)春天,撐著小船沖向南岸。他們不知道自己正站在一個(gè)怎樣的歷史節(jié)點(diǎn)上嗎?不知道。可他們知道,過了江,就能解放全中國(guó)。
七十多年過去了。德國(guó)統(tǒng)一了,三八線還在。而中國(guó),依然是那個(gè)完整的中國(guó)。
當(dāng)年若是聽了那些強(qiáng)國(guó)的“勸告”,若是真在長(zhǎng)江邊停下腳步,今天的版圖會(huì)是什么樣?江南江北,各過各的日子,隔著一條江,像隔著兩個(gè)世界?不,不會(huì)的。歷史已經(jīng)一次次證明,劃江而治從來不是什么長(zhǎng)久之計(jì),那是偏安者的幻想,是強(qiáng)權(quán)者的陷阱。
毛主席當(dāng)年的決斷,不是逞一時(shí)之勇,而是看透了這一點(diǎn):這個(gè)民族,這片土地,從來就該是一個(gè)整體。長(zhǎng)江是血脈,不是傷疤;是天塹,但不是界限。
讀《渡江戰(zhàn)役》,我讀的不僅是戰(zhàn)史,更是一個(gè)民族在最關(guān)鍵的時(shí)刻,如何頂住壓力、抓住時(shí)機(jī)、走出那一步。那一年的春天,有人勸我們停,有人逼我們退,有人等著看我們分。但我們沒有。
我們打了過去。
因?yàn)槲磥?,從來不?huì)等人。而有些路,一旦錯(cuò)過,就再也回不來了。

沈鞏利,筆名雁濱,陜西藍(lán)田人,在職研究生學(xué)歷,教育碩士學(xué)位,西安市價(jià)格協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、藍(lán)田縣堯柳文協(xié)執(zhí)行主席、陜西省三秦文化研究會(huì)堯柳文化交流中心常務(wù)副主任、藍(lán)田縣詩(shī)歌學(xué)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)。第四屆絲綢之路國(guó)際詩(shī)歌大賽金獎(jiǎng)獲得者。絲綢之路國(guó)際詩(shī)人聯(lián)合會(huì)、聯(lián)合國(guó)世界絲路論壇國(guó)際詩(shī)歌委員會(huì)授予"絲綢之路國(guó)際文化傳播大使"。
