精華熱點(diǎn) 土耳其:危機(jī)與治理模式的賽跑
作者:劉淄川
來源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
盡管市場(chǎng)和全球輿論反應(yīng)強(qiáng)烈,前路坎坷,但今天的土耳其遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有落到山窮水盡的地步,仍有巨大的調(diào)整空間。未來將是一場(chǎng)危機(jī)與治理模式改革的賽跑。
本幣匯率暴跌會(huì)成為土耳其總統(tǒng)埃爾多安的滑鐵盧嗎?8月10日,土耳其里拉急遽貶值約17%,又接連幾日“跌跌不休”,震驚了全球市場(chǎng),直到8月14日才止住暴跌勢(shì)頭有所反彈。今年以來里拉匯率已經(jīng)總共下跌超過了40%。可以說,土耳其經(jīng)濟(jì)在連續(xù)快速增長(zhǎng)近20年之后,遭遇了進(jìn)入本世紀(jì)以來最大規(guī)模的危機(jī)。
里拉暴跌的直接導(dǎo)火索應(yīng)該是美土關(guān)系惡化。作為對(duì)土耳其關(guān)押美籍牧師布倫森的報(bào)復(fù),美國(guó)總統(tǒng)特朗普把從土耳其進(jìn)口的鋁和鋼產(chǎn)品的關(guān)稅提高一倍,分別達(dá)到20%和50%,這刺激了里拉的暴跌。然而,這并不是最根本的原因。由于土耳其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式存在一些潛在的根本問題,以及美國(guó)退出量化寬松政策、美聯(lián)儲(chǔ)加息導(dǎo)致美元走強(qiáng),里拉確實(shí)存在長(zhǎng)期的貶值趨勢(shì)。本次匯率危機(jī)只是長(zhǎng)期存在的隱蔽風(fēng)險(xiǎn)的一種顯像化。
十多年來趁著經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的東風(fēng),埃爾多安的政治命運(yùn)也一帆風(fēng)順。今年6月,埃爾多安及其領(lǐng)導(dǎo)的正義與發(fā)展黨在總統(tǒng)與議會(huì)選舉中大獲全勝,這代表了選民對(duì)他的肯定。然而,埃爾多安主持的這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度依賴低利率、高債務(wù)與大搞基建的模式。對(duì)于土耳其經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)來說,龐大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程功不可沒。埃爾多安執(zhí)政時(shí)期,隨著政府私有化計(jì)劃的推進(jìn)和外資的持續(xù)流入,如雨后春筍般涌現(xiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施,從公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、運(yùn)河到高樓、大橋、港口、電站,構(gòu)成了土耳其高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的璀璨標(biāo)志。這背后又是長(zhǎng)期實(shí)行的低利率政策,藉此土耳其才能實(shí)行大規(guī)模的財(cái)政刺激,通過建筑業(yè)的高速發(fā)展來拉動(dòng)整體經(jīng)濟(jì),提供就業(yè),為政府贏得民眾的持續(xù)支持。
然而硬幣的另一面是大規(guī)模借債,前一段時(shí)期美國(guó)實(shí)行量化寬松導(dǎo)致的全球美元流動(dòng)性泛濫,也助長(zhǎng)了土耳其方面的借債勢(shì)頭,而土耳其對(duì)此中潛藏的風(fēng)險(xiǎn)并沒有給以足夠重視,所以在美國(guó)逆轉(zhuǎn)貨幣政策之后,由于自身房屋不牢固,受到的沖擊就變得很明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)土耳其企業(yè)目前背負(fù)的外幣貸款總計(jì)為2930億美元,本幣匯率下跌意味著這些債務(wù)負(fù)擔(dān)變得日益沉重。當(dāng)然,土耳其遭遇的這一問題并非特殊情況,而是當(dāng)下新興市場(chǎng)國(guó)家普遍面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn),比如阿根廷比索在今年4月暴跌,巴西雷亞爾等貨幣今年也大跌。由于投資者傾向于把新興市場(chǎng)國(guó)家視為一個(gè)整體,所以匯率貶值風(fēng)險(xiǎn)會(huì)在這些國(guó)家之間傳染。
在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期大量舉借以外幣計(jì)價(jià)的債務(wù),雖然為本國(guó)的基建等事業(yè)提供了大量資金,但這本來就意味著經(jīng)濟(jì)要承受巨大風(fēng)險(xiǎn)。任何風(fēng)吹草動(dòng),都有可能引起一場(chǎng)匯率貶值與信心喪失的惡性循環(huán):隨著本幣匯率的貶值,償還外幣計(jì)價(jià)債務(wù)的壓力大增,這導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)前景惡化,從而進(jìn)一步降低投資者的信心,所以匯率繼續(xù)貶值。這樣的情況在經(jīng)濟(jì)史上很常見,比如1997年亞洲金融危機(jī)前夕馬來西亞等國(guó)的情況就與此頗為相像。這種狀態(tài)本身便意味著脆弱性,也就是說,許多原因都有可能導(dǎo)致這樣的惡性循環(huán)發(fā)生,既可能是外部風(fēng)險(xiǎn),也可能是本國(guó)國(guó)內(nèi)的政治環(huán)境導(dǎo)致市場(chǎng)產(chǎn)生疑慮。不幸的是土耳其同時(shí)遇到了這兩種情況:一是美元走強(qiáng)引發(fā)國(guó)際資本流動(dòng),二是國(guó)內(nèi)政治變化、埃爾多安集中權(quán)力于自身,導(dǎo)致投資者信心發(fā)生變化。
但當(dāng)然這并不是世界末日,土耳其目前可以視情況的發(fā)展,選擇打出一定的牌,比如實(shí)行一定的資本管制以阻止資本外流,在事態(tài)繼續(xù)惡化的情況下還可以向國(guó)際貨幣基金組織(IMF)等請(qǐng)求緊急援助。目前仍不清楚匯率貶值會(huì)不會(huì)影響該國(guó)今年的經(jīng)濟(jì)增速。假如除了匯率貶值之外,土耳其經(jīng)濟(jì)基本面也趨向惡化,這就有可能引發(fā)一場(chǎng)新興市場(chǎng)國(guó)家的整體危機(jī)。由于土耳其企業(yè)向歐洲銀行大量借債,所以土經(jīng)濟(jì)若陷入嚴(yán)重危機(jī),也可能造成與希臘債務(wù)危機(jī)相似的效應(yīng),給歐洲銀行業(yè)帶來壓力,盡管土耳其并沒有加入歐盟。這些情況目前只是值得擔(dān)心的風(fēng)險(xiǎn),能否避免取決于土耳其能否及時(shí)調(diào)整政策。
顯然土耳其的問題是經(jīng)濟(jì)過熱,因此需要加息和削減預(yù)算開支,然而加息可能影響經(jīng)濟(jì)增速,進(jìn)而損害政府的民眾支持率,徹底改變當(dāng)前增長(zhǎng)模式也可能導(dǎo)致大量企業(yè)陷入破產(chǎn)清算,這同樣會(huì)帶來巨大的政治壓力。埃爾多安能否成功解決當(dāng)前危機(jī),取決于他能否把國(guó)家經(jīng)濟(jì)命運(yùn)放在自身政治考慮之前,改變他一直堅(jiān)持的反對(duì)加息的態(tài)度,盡管這可能對(duì)他意味著一定的威信損失與政治成本的付出。
另一方面,盡管土耳其的經(jīng)濟(jì)政策有值得批評(píng)之處,但作為北約盟國(guó),美國(guó)在土耳其遭遇外匯市場(chǎng)大幅波動(dòng)時(shí)突然加征關(guān)稅,特朗普給以幸災(zāi)樂禍的嘲諷,這顯然有違盟國(guó)相處之道,也必將對(duì)已經(jīng)緊張的美土關(guān)系造成長(zhǎng)期損害。埃爾多安已經(jīng)呼吁抵制iPhone等美國(guó)科技產(chǎn)品。他還可能向俄羅斯、卡塔爾等國(guó)尋求支持,同時(shí)在配合美國(guó)制裁伊朗方面睜一只眼閉一只眼。特朗普一時(shí)對(duì)埃爾多安報(bào)了仇,但這可能給美國(guó)帶來長(zhǎng)期性的政治成本。這或許也將印證亨廷頓曾經(jīng)的預(yù)言:土耳其將與西方漸行漸遠(yuǎn),重新強(qiáng)化與伊斯蘭世界的融合。
必須承認(rèn),一直一帆風(fēng)順的埃爾多安這次遇到了大麻煩。由于集中權(quán)力的傾向,以及對(duì)奧斯曼土耳其帝國(guó)昔日榮光的追念,埃爾多安被外界稱為土耳其的新“蘇丹”,這也導(dǎo)致他與歐洲等方面關(guān)系惡化。埃爾多安始終應(yīng)該銘記的是,再?gòu)?qiáng)大的人,也不能嘗試以權(quán)力對(duì)抗經(jīng)濟(jì)規(guī)律;政治權(quán)力的功效總是有效的,持續(xù)的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)讓他贏得并鞏固了權(quán)力,但權(quán)力的濫用也可能導(dǎo)致他成功的終結(jié)。在這方面,世界各地顯然有很多前車之鑒。
土耳其已經(jīng)與全球經(jīng)濟(jì)緊密融為一體,土耳其總體上也是一個(gè)實(shí)行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家,這意味著埃爾多安憑一己之力主宰經(jīng)濟(jì)走向的能力是有限的,盡管他自身的政治權(quán)力在擴(kuò)大和強(qiáng)化。近期土耳其主要商業(yè)團(tuán)體呼吁政府收緊貨幣政策,推出財(cái)政緊縮措施,并加緊解決與美國(guó)之間的爭(zhēng)端,這是一直不愿公開挑戰(zhàn)埃爾多安的商界首次公開表達(dá)對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的不同意見。這能否對(duì)埃爾多安構(gòu)成一定的掣肘和規(guī)范作用,是值得觀察的。
但當(dāng)然,現(xiàn)在預(yù)測(cè)土耳其必然陷入全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī),甚至預(yù)言埃爾多安時(shí)代走向終結(jié),為時(shí)尚早。這要看里拉匯率下跌對(duì)外國(guó)投資者及土耳其本國(guó)人的信心造成何種程度的影響,會(huì)不會(huì)引發(fā)銀行擠兌和金融危機(jī),目前來看這一風(fēng)險(xiǎn)存在,但不一定會(huì)爆發(fā)。土耳其是中東地區(qū)最成功的經(jīng)濟(jì)體,體量巨大,產(chǎn)業(yè)多樣性程度也高,擁有比較強(qiáng)的抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,不像阿根廷等其他陷入危機(jī)的國(guó)家那么脆弱。土耳其政府目前應(yīng)該利用這一有利情況,展現(xiàn)出改革的心愿和誠(chéng)意,假如繼續(xù)奉行干預(yù)央行決策的做法,拒絕適當(dāng)加息,繼續(xù)維持在經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中看來不合理且隱藏高度風(fēng)險(xiǎn)的政策,那么投資者也可能會(huì)望而卻步,并從土耳其大量撤出資金,從而引爆全面危機(jī)。
同時(shí),妥善應(yīng)對(duì)危機(jī)需要一個(gè)廉潔和高效的政府,腐敗與裙帶主義的泛濫必將影響應(yīng)對(duì)效果。今年7月上任的新財(cái)政部長(zhǎng)阿爾巴伊拉克是埃爾多安的女婿,這已經(jīng)招致了很多非議。另外,在2016年發(fā)生未遂政變之后,土耳其的文官體系在埃爾多安主導(dǎo)之下日益政治化,不服從正義與發(fā)展黨官方路線的官員被排擠,這也可能導(dǎo)致人才的流失與決策質(zhì)量的降低。假如權(quán)力的集中導(dǎo)致執(zhí)政者無法兼聽則明,誤以為可以無視經(jīng)濟(jì)規(guī)律一意孤行,政府高官又附和并固化執(zhí)政者的這種頑固傾向,那么初露頭角的危機(jī)總是會(huì)向著更大規(guī)模的危機(jī)演化。
盡管市場(chǎng)和全球輿論反應(yīng)強(qiáng)烈,前路坎坷,但今天的土耳其遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有落到山窮水盡的地步,仍有巨大的調(diào)整空間。未來將是一場(chǎng)危機(jī)與治理模式改革的賽跑。這個(gè)國(guó)家需要繼續(xù)嚴(yán)格奉行“三權(quán)分立”,保持司法體系的獨(dú)立性,約束行政權(quán)的擴(kuò)張,并充分保護(hù)公民政治權(quán)利與言論自由。只有這樣才能恢復(fù)市場(chǎng)信心,進(jìn)而甚至可能緩解與歐盟之間的矛盾,給土耳其加入歐盟重新帶來一線曙光。前進(jìn)還是倒退,執(zhí)政者的抉擇至關(guān)重要。




