《南方周末》部委觀察員馬昌博：

有關(guān)記者證的話題一直是新聞出版總署的熱點(diǎn)問(wèn)題。

最近總署署長(zhǎng)柳斌杰在接受人民網(wǎng)的訪談時(shí)，提到了沒(méi)有新聞出版總署頒發(fā)的記者證是否就是假記者的問(wèn)題。柳說(shuō),一些新聞單位自己發(fā)放的采訪證，比如有些電視臺(tái)就有自己發(fā)放的采訪證，有些報(bào)社則是自己發(fā)放的工作證，他們也確實(shí)是真的，這都要從實(shí)際去核查、核驗(yàn)，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)哪個(gè)是假的，哪個(gè)是真的。

本觀察員的印象中，這也是總署官員第一次就“沒(méi)證的記者是否就是假記者”表態(tài)，而這一表態(tài)也對(duì)“沒(méi)證的真記者”是一種保護(hù)的姿態(tài)。

之前曾有地方規(guī)定,沒(méi)有總署的“新聞?dòng)浾咦C”是假記者，總署的相關(guān)官員對(duì)本觀察員說(shuō),當(dāng)時(shí)曾跟該地方溝通,認(rèn)為這樣判斷太絕對(duì)了一些。

不過(guò)總署自己也規(guī)定，新聞從業(yè)人員只有跟所在單位連續(xù)簽約達(dá)一年以上才可以申領(lǐng)記者證，這期間該記者采訪是沒(méi)有證件的。該官員說(shuō)，上述規(guī)定應(yīng)該在合適的時(shí)候給予更改。

實(shí)際上，此事還涉及到部門(mén)之間的糾葛。本觀察員接觸的總署官員說(shuō)，按規(guī)定無(wú)論是報(bào)刊、通訊社、還是廣電單位，都是由新聞出版總署發(fā)放統(tǒng)一的“新聞?dòng)浾咦C”，包括新華社、人民日?qǐng)?bào)等正部級(jí)單位莫不如此。

但從2004年開(kāi)始，廣電總局開(kāi)始核發(fā)自己的《中華人民共和國(guó)廣播電視編輯記者證》和《中華人民共和國(guó)播音員主持人證》。此前，國(guó)務(wù)院發(fā)布了第412號(hào)令，對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可，其中第313項(xiàng)為“廣播電視新聞采編人員、播音員、主持人資格認(rèn)定”，實(shí)施機(jī)關(guān)為國(guó)家廣電總局。

近幾年來(lái)，廣電總局方面很少到新聞出版總署申領(lǐng)“新聞?dòng)浾咦C”，這使得中央電視臺(tái)的很多新記者也沒(méi)有“新聞?dòng)浾咦C”。

本觀察員的了解中，有些省份的廣電記者是兩證都持有，而有些地方，則更多是持有廣電系統(tǒng)的“廣播電視編輯記者證”。

由此，如果地方上嚴(yán)格規(guī)定沒(méi)有“新聞?dòng)浾咦C”的都是假記者，那么持有廣電編輯記者證的也便是“假記者”了？顯然，我們是不能如此認(rèn)定的。