中國(guó)最悲壯的一戰(zhàn)，為了國(guó)家利益，上千白發(fā)老頭沖向十萬敵軍！
百家雜評(píng)
3天前 · 優(yōu)質(zhì)歷史領(lǐng)域創(chuàng)作者
談及中國(guó)最悲壯最鐵血的一戰(zhàn)，大家心里會(huì)想到很多答案，比如釣魚城之戰(zhàn)、崖山之戰(zhàn)等。然而，如果和本文講述的這一戰(zhàn)相比，悲壯程度卻略顯遜色。
原因很簡(jiǎn)單，這一戰(zhàn)的中國(guó)士兵，為了國(guó)家利益，堅(jiān)守陣地42年，從少年變成了白發(fā)蒼蒼的老頭，最后剩下的上千白發(fā)老頭沖向十萬敵軍，為國(guó)戰(zhàn)死，無一投降，譜寫了一曲“萬里一孤城，盡是白發(fā)兵”的悲歌！
751年，怛羅斯之戰(zhàn)爆發(fā)，由于唐軍兵力實(shí)在太少，加上后方叛亂，所以唐軍失利。隨后，本準(zhǔn)備重振旗鼓，再度和阿拉伯帝國(guó)大戰(zhàn)時(shí)，改變世界進(jìn)程的一次叛亂出現(xiàn)了，這就是安史之亂。
755年，安史之亂爆發(fā)，安西﹑北庭以及河西﹑隴右駐軍大部?jī)?nèi)調(diào)，由此帶來一個(gè)后果，即：吐蕃趁火打劫。除了占領(lǐng)一些大唐地盤之外，更重要的是，截?cái)嗔税参魉逆?zhèn)與朝廷的聯(lián)系。換一句話說，安西四鎮(zhèn)幾乎成了孤軍！
766年，大唐派遣了郭昕（xin）巡撫安西，擔(dān)任安西四鎮(zhèn)一把手。所謂郭昕，就是有再造大唐之功的郭子儀親侄子。讓郭昕沒想到的是，到了安西不久，朝廷和安西的聯(lián)系，就徹底中斷。從此，郭昕就帶領(lǐng)數(shù)千將士迂回四鎮(zhèn)之間，經(jīng)歷大小戰(zhàn)役無數(shù)。
此時(shí)，大唐朝廷對(duì)安西四鎮(zhèn)是何態(tài)度呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，即：以為安西四鎮(zhèn)早已經(jīng)淪陷，郭昕等將士也早已戰(zhàn)死沙場(chǎng)了。
781年，一條消息讓大唐上下振奮：被隔絕在西域長(zhǎng)達(dá)15年的郭昕，終于和內(nèi)地聯(lián)系上了。由此，朝廷才驚奇的發(fā)現(xiàn)，大唐的安西四鎮(zhèn)并沒有淪陷。一時(shí)間，獲悉消息的君臣，都掩面而泣。
隨即，唐德宗加封郭昕為安西大都護(hù)，封號(hào)武威郡王，安西四鎮(zhèn)將士全部破格連升七級(jí)！然而，幾乎就沒有了，真正的支援之類，幾乎沒有一點(diǎn)。更為重要的是，兩年后隴右節(jié)度使發(fā)動(dòng)兵變，唐德宗出逃，長(zhǎng)安陷落，大唐更沒有力量幫助郭昕了。
在這一種情況下，加上吐蕃對(duì)安西四鎮(zhèn)勢(shì)在必得的態(tài)度，郭昕和將士們?nèi)绻督担筇埔膊粫?huì)過多責(zé)怪，吐蕃也會(huì)給予禮遇。然而，讓人震驚的是，郭昕選擇抵抗到底，隨后又堅(jiān)持了27年。也就是說，和內(nèi)地隔絕聯(lián)系了42年中，郭昕一直選擇戰(zhàn)斗。
需要注意的是，歷經(jīng)42年的抵抗，即便再年輕的士兵，也變得滿頭白發(fā)了，所以郭昕和手下，是一群真正的老人兵！
808年，郭昕鎮(zhèn)守的安西四鎮(zhèn)，戰(zhàn)略要地幾乎全部失守，只剩下最后一座孤城，和千余白發(fā)飄飄的老兵。這時(shí)，吐蕃贊普親率十萬精兵來襲。
生還是死？投降還是殉國(guó)？對(duì)于郭昕和安西將士而言，從來只有一個(gè)答案，即：死戰(zhàn)！抗擊吐蕃，守住國(guó)土，是這一群大唐士兵的最高信仰！
所以，已經(jīng)古稀之年的郭昕，率領(lǐng)千余白發(fā)蒼蒼的老兵，沖向吐蕃十萬虎狼之師，決死一戰(zhàn)！那一天，唐軍全部戰(zhàn)死，武威郡王郭昕壯烈殉國(guó)。
郭昕的事跡讓后人極為震撼，因此他被稱為“鐵血郡王”。古往今來，論鐵血論悲壯，估計(jì)無人能與之相提并論吧，誰能在隔絕聯(lián)系后，還能堅(jiān)守陣地42年，最后還帶領(lǐng)千余老兵迎戰(zhàn)10萬精銳？每當(dāng)想到最后那一戰(zhàn)，總有一種莫名的難過。
讓人遺憾的是，如此一個(gè)民族英雄，如今最多只能算一個(gè)“歷史人物”，而不是“歷史知名人物”。網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于郭昕的正規(guī)文章，也為數(shù)極少，仿佛大家都遺忘了他，和大唐安西的最后一戰(zhàn)，可能已不是鮮為人知了，而是不為人知！或許，由此也可以說郭昕是最低調(diào)的名將了！
如今，在電視熒屏上，連逃跑賣國(guó)的咸豐、慈禧、溥儀等人，都能堂而皇之的以正面形象出場(chǎng)，而郭昕卻無人問津，是時(shí)代的墮落，還是刻意的遺忘？
