需要“愛(ài)才”的陽(yáng)光
宋殿儒
近日和朋友談起“天妒英才”問(wèn)題，大家都不由想起了英年早逝的李賀來(lái)。
在我國(guó)的人文領(lǐng)域中，有文人相輕和“天妒英才”之說(shuō)。其實(shí)，“文人相輕”說(shuō)的是幾千年都沒(méi)改掉的“痞子文化”；“天妒英才”的說(shuō)法倒是純屬詭辯。就拿被稱(chēng)為一代“詩(shī)鬼”的李賀來(lái)說(shuō)，他雖英年才俊，可是總不能參加“科考”及第。其原因，根本不在于“天妒”，而在于一幫妒才嫉能的“人為”。
李賀（790—816），河南昌谷（今宜陽(yáng)）人，字長(zhǎng)吉，世稱(chēng)李長(zhǎng)吉，又有鬼才、詩(shī)鬼之稱(chēng)，是中原文化星空的一顆璀璨之星。他出生于一個(gè)破落的貴族之家，家境貧寒，天資聰慧，勤奮好學(xué)，少有奇才。李商隱曾作《李長(zhǎng)吉傳》，生動(dòng)刻畫(huà)了李賀獨(dú)特的形象：說(shuō)李賀自幼長(zhǎng)相獨(dú)特，體型細(xì)瘦，通眉長(zhǎng)臂；才思聰穎，七歲能詩(shī)，寫(xiě)詩(shī)的方式是“苦吟疾書(shū)”、“未嘗得題然后為詩(shī)”；還喜歡騎驢覓詩(shī)，“恒從小奚奴，騎距驢，背一古破錦囊，遇有所得，即書(shū)投囊中。及暮歸，太夫人使婢受囊出之，見(jiàn)所書(shū)多，輒曰：‘是兒要當(dāng)嘔出心乃已爾?！彼哪赣H見(jiàn)錦囊中的詩(shī)句多，心疼地說(shuō)，這孩子為了寫(xiě)詩(shī)真是嘔心瀝血啊！
李賀雖家境貧寒，但詩(shī)作卻令一代大家們?yōu)橹薪^。李賀18歲時(shí)，在赴京都長(zhǎng)安趕考前，前往洛陽(yáng)拜謁已名滿(mǎn)天下的國(guó)子博士韓愈。天色已晚，韓愈剛剛送走客人，已感疲倦，準(zhǔn)備上床休息，于是一邊解衣帶，一邊漫不經(jīng)心地閱覽李賀送來(lái)的詩(shī)作，當(dāng)讀到李賀《雁門(mén)太守行》中“黑云壓城城欲摧，甲光向日金鱗開(kāi)”時(shí)，急忙把已解開(kāi)的衣帶重新系上，讓人把李賀請(qǐng)進(jìn)客廳，當(dāng)面稱(chēng)贊李賀：“天才，天才！果然名不虛傳！”在韓愈的褒獎(jiǎng)下，李賀的詩(shī)名很快傳遍天下。
可是就李賀這樣一個(gè)年輕有為的才子，卻在科考路上頻頻受阻。其原因，就是他的文采太過(guò)出類(lèi)拔萃，受到了很多文人官員的相輕和嫉妒，因而就千方百計(jì)地阻止他“科考及第”。
一次李賀上京趕考，卻被一些人借著封建禮教，說(shuō)他的父親名叫“李晉肅”，誣稱(chēng)“晉”和進(jìn)士的“進(jìn)”是同音，在舊禮教中那是“家諱”，李賀必須得避諱，不能參加進(jìn)士考試。為此，韓愈還專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一篇《諱辨》為之辯護(hù)，對(duì)所謂的“避諱”進(jìn)行了有力反擊：“父名晉肅，子不得舉進(jìn)士；若父名仁，子不得為人乎？”
可是最終李賀還是被拒“科考”的門(mén)外。
李賀的期盼成空后，就抱恨含屈，最終英年早逝，成為中國(guó)文化星空上不該損落的一顆流星，并在自己離開(kāi)這個(gè)世界時(shí)留下了不良文化加壓下的一曲悲歌：“桐風(fēng)驚心壯士苦，衰燈絡(luò)緯啼寒素。誰(shuí)看青簡(jiǎn)一編書(shū)，不遣花蟲(chóng)粉空蠹。思牽今夜腸應(yīng)直，雨冷香魂吊書(shū)客。秋墳鬼唱鮑家詩(shī)，恨血千年土中碧?！保ɡ钯R《秋來(lái)》）
李賀短暫的27年生涯中，幾乎沒(méi)有過(guò)陽(yáng)光的日子。這難道是“天妒英才”所造成的悲劇嗎？答案應(yīng)該是明白的：那是純粹的惡人所為。
前一段時(shí)期，有一家文學(xué)網(wǎng)站，出現(xiàn)了兩陣文化人對(duì)陣叫罵，且達(dá)到“你死我活”境地的不良局面。還不時(shí)聽(tīng)到一些文人議論，說(shuō)某某某害怕人家作品名聲超了自己，動(dòng)搖了自己官位的江山，就故意打壓人家。這究竟是為什么？其實(shí)就是文化人彼此相輕，彼此嫉妒所致。這種現(xiàn)象，可是我們建設(shè)和諧社會(huì)在文化層面上的大敵。我們決不能把民族的“開(kāi)放胸懷”和“任人唯賢”“唯才是用”的優(yōu)秀品質(zhì)跟忘徹底了。人才需要“愛(ài)才”的陽(yáng)光，不能再給他們黑暗和悲壯。
