望岳談｜“勿謂言之不預(yù)”，中國什么時候才說這句話
大眾網(wǎng)
3小時前 · 大眾網(wǎng)官方賬號
面對美國挑起的對華經(jīng)貿(mào)摩擦，5月29日，《人民日報》在3版發(fā)表《美方不要低估中方反制能力》評論文章。
文章雖然發(fā)在第三版，但仍然引起眾多人士的關(guān)注，因為文章中出現(xiàn)了一句至關(guān)重要的話：勿謂言之不預(yù)。文章稱：“中國有關(guān)部門已經(jīng)多次發(fā)表嚴(yán)正聲明，中美兩國產(chǎn)業(yè)鏈高度融合，互補(bǔ)性極強(qiáng)，正所謂合則兩利、斗則俱傷，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。奉勸美方不要低估中方維護(hù)自身發(fā)展權(quán)益的能力，勿謂言之不預(yù)！”
這是美國在貿(mào)易上對中國極限施壓后，中國媒體第二次使用“勿謂言之不預(yù)”。
4月6日晚間，新華社發(fā)表評論：“這是單邊主義和多邊主義之間的一場斗爭，是保護(hù)主義和自由貿(mào)易之間的一場斗爭！美國嚴(yán)重錯判了形勢，采取了極其錯誤的行動。中國人向來不挑事，但也不怕事，盡管貿(mào)易沖突沒有贏家，但為了中國的核心利益，為了全球的共同利益，中國人會堅決斗爭！勿謂言之不預(yù)！”
●含義
不用則已，用則不尋常。
“勿謂言之不預(yù)”，是具有中國特色的外交辭令，通常在“關(guān)鍵時刻”用于最嚴(yán)重的外交警告，一般在《人民日報》和《新華社》這兩大中央級媒體才能看到，可視為中國的“最后通牒”。當(dāng)然，報紙因為具有“白紙黑字”特征，其傳遞的文化意義和分量往往高于其他傳播手段。
“勿謂言之不預(yù)”，直白地說就是“不要說事先沒警告過你”，表達(dá)本方最后態(tài)度，提醒對方三思而后行。
筆者認(rèn)為，“勿謂言之不預(yù)”深刻體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化剛?cè)嵯酀?jì)的特征，這種文化特質(zhì)上溯可至《周易》，并被后世儒家發(fā)揚(yáng)光大，比如魯定公十年(公元前500年)，魯、齊夾谷之會，孔子提出：“有文事者必有武備，有武事者必有文備”的主張?！拔鹬^言之不預(yù)”一方面將儒家的“仁義禮信”等修養(yǎng)功夫做到極致，另一方面也對違背“仁義禮信”等行為提前并鄭重發(fā)出警告，是“禮至義盡”的一種表達(dá)。
●出處
據(jù)考察，“勿謂言之不預(yù)”這句話最早見于清朝前期康熙41年（1702年）上諭《訓(xùn)飭士子文》：“……勿謂朕言之不預(yù)也，爾多士尚敬聼之哉?！?/p>
晚清李寶嘉所著小說《官場現(xiàn)形記》第十九回也用到這句話：“一經(jīng)覺察，白簡無情，勿謂言之不預(yù)也。”
●上次使用
“勿謂言之不預(yù)”上一次被提起，是在2017年夏天。當(dāng)時，印度邊防部隊非法越界進(jìn)入中國境內(nèi)，中國軍方人士接受媒體采訪表示，當(dāng)中國通過政治和外交手段釋放出最大善意和高度克制后，如果新德里仍執(zhí)迷不悟，入侵者將面臨被解放軍清除出境的結(jié)果。
結(jié)果：這條新聞于8月6日發(fā)出，當(dāng)月28日，外交部發(fā)布消息：下午14時30分許，印方將越界人員和設(shè)備全部撤回邊界印方一側(cè)，中方現(xiàn)場人員對此進(jìn)行了確認(rèn)。至此，持續(xù)2月余的中印洞朗對峙事件宣告結(jié)束。
●歷史性回望
1978年：嚴(yán)正警告越南當(dāng)局
1978年12月25日，面對越南方面的挑釁，《人民日報》發(fā)表社論《我們的忍耐是有限度的》：“我們要嚴(yán)正警告越南當(dāng)局，如果你們仗恃有蘇聯(lián)的支持，得寸進(jìn)尺，繼續(xù)恣意妄為，必將受到應(yīng)得的懲罰。我們把話說在前面，勿謂言之不預(yù)。”
結(jié)果：54天后，1979年2月17日，遵照中央軍委命令，中國邊防部隊對侵犯中國領(lǐng)土的越南軍隊進(jìn)行自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)。解放軍在短時間內(nèi)占領(lǐng)了越南北部20余個重要城市和縣鎮(zhèn)。3月16日全部撤回國內(nèi)，勝利完成作戰(zhàn)任務(wù)。
1967年：預(yù)告對蘇聯(lián)展開反擊
1967年7月3日，針對蘇聯(lián)間諜在我國竊取情報的問題，新華社發(fā)表通訊，指出“就蘇聯(lián)駐華商務(wù)代表處人員在我國非法進(jìn)行竊取情報的活動，我國外交部向蘇修提出強(qiáng)烈抗議”，文章結(jié)尾處點明“勿謂言之不預(yù)也”。
結(jié)果：經(jīng)過兩年的充分準(zhǔn)備，1969年3月2日，珍寶島自衛(wèi)反擊戰(zhàn)打響。一個月后，解放軍奪回珍寶島，并于8月在島上建立營房，開始常年駐守。
1962年：對印度“是可忍孰不可忍”
印度獨(dú)立后，不僅要中國政府承認(rèn)所謂“麥克馬洪線”，還企圖進(jìn)一步侵占中國領(lǐng)土。1962年9月22日《人民日報》頭版發(fā)表社論《是可忍，孰不可忍》，警告印度尼赫魯政府，立即從邊境撤軍，否則中方將使用武力，結(jié)尾處點明：“局勢是險惡的，后果是嚴(yán)重的，我們要正告印度當(dāng)局，勿謂言之不預(yù)也?！?/p>
結(jié)果：10月20日，解放軍奉命自衛(wèi)反擊。短短1個月內(nèi)，解放軍清除了印軍在中國境內(nèi)設(shè)置的90余個據(jù)點，殲滅入侵的印軍一部。
●非對外場合使用
歷史上，“勿謂言之不預(yù)”并非都在對外場合使用。
毛澤東同志在1938年5月15日在寫作《陜甘寧邊去政府、八路軍后方留守處布告》（《毛澤東選集第二卷》第403頁）一文時用到這句話：“全邊區(qū)軍民人等一律遵照，不得違背。倘有不法之徒，膽敢陰謀搗亂，本府本處言出法隨，勿謂言之不預(yù)。切切。此布?！边@是有據(jù)可查的毛澤東第一次在文章中使用這句話。
1949年1月28日，新華社發(fā)布廣播，毛澤東以中共發(fā)言人身份，發(fā)表關(guān)于命令國民黨反動政府重新逮捕前日本侵華軍總司令同村寧次和逮捕國民黨內(nèi)戰(zhàn)罪犯的談話。他指出：“此事你們要負(fù)完全責(zé)任，倘有逃逸情事，必以縱匪論處，決不姑寬，勿謂言之不預(yù)?！?/p>
1949年2月1日《人民日報》頭版了公布由毛澤東親筆撰寫，以林、羅名義致傅的公函。公函寫于1月16日，由傅作義的談判代表帶回給傅作義。公函歷數(shù)傅作義的罪責(zé)并提出警告和通牒：“……城破之日，貴將軍及貴屬諸反動首領(lǐng)，必將從嚴(yán)懲辦，決不姑寬，勿謂言之不預(yù)?！?/p>
結(jié)果：1949年1月22日，傅作義在《關(guān)於和平解決北平問題的協(xié)議》上簽字，傅作義所部25萬守軍按協(xié)議陸續(xù)撤出市區(qū)，接受解放軍改編。31日，解放軍和平入城，平津戰(zhàn)役結(jié)束。
