摘要：問卷投票只是開展意見征詢的工作方式之一，背后的核心問題還在于找到了影響較小、大多數(shù)居民能夠接受的點位。
5月31日，解放日報·上觀新聞刊發(fā)《都不肯放在自家旁，那垃圾投放點能放哪？申城一些小區(qū)推進垃圾分類為此陷入矛盾》一文，關(guān)注申城目前小區(qū)垃圾分類工作推進中遇到的一個普遍現(xiàn)象，即在推行“定時定點”分類投放生活垃圾時，小區(qū)投放點的選擇陷入尷尬的處境：居民往往表示支持垃圾分類，但投放點若是安排在了自家所在樓幢附近，卻是一百個不愿意。文中上海市普陀區(qū)武威東路888弄圣都匯小區(qū)的遭遇就是個典型案例，居委會選擇了5個點位作為投放點，但最終僅推進了2個。
與圣都匯小區(qū)情況相似，但位于上海閔行區(qū)馬橋的綠地·璀璨天城小區(qū)，正嘗試用“少數(shù)服從多數(shù)”這一簡單的游戲規(guī)則，來解決同樣的矛盾。這招能奏效嗎？
最初的兩個點也被投訴
今年4月，為了盡快推進“定時定點”投放生活垃圾，閔行區(qū)富國路355弄綠地·璀璨天城小區(qū)所在的四季悅園居委會，在小區(qū)中選擇了兩處分類垃圾投放點作為“定時定點”的試點，并同步將原垃圾桶撤離?；蛟S因為推得較匆忙，考慮不夠周到，這兩處投放點很快在小區(qū)中引發(fā)了一場風(fēng)波。
