清風中原?？?(劉自軒 李全營)
8月20日下午，河南平頂山市公交司機婁珍珍，向《新京報》記者講述了自己遭到乘客杜某母女倆人毆打一事。
7月23日晚上7點30分左右，她在駕駛公交車行駛途中，提醒乘客杜某不要讓小孩睡在坐椅上，引起乘客杜某的不滿，對她進行辱罵。婁珍珍停車后用水潑向杜某，爭執(zhí)中杜某也用水潑向婁珍珍，并隨即下車。然而，本以為事件已經(jīng)過去的婁珍珍，當她駕駛公交車從終點站返回時，杜某竟和一名年輕女子等候在公交車站臺上，她便提前停車報警。在她再次啟動車輛準備行駛時，被杜某擋在車前將車逼停。隨后，杜某和那名年輕女子沖上車來，在司機婁珍珍來不及拉手剎車的情況下，被她們倆人拽著頭發(fā)和衣服毆打，直到警察趕來后才罷手。
自從重慶公交車墜江事件發(fā)生后，公交車行車安全越來越受到全社會的關注，各種媒體幾乎每天都有這類事件的報道，但是，能夠形成全國性輿論風暴的案例并不多。從單純的事故角度看，這次杜某母女倆人毆打公交車司機的行為，并未造成實質(zhì)性的嚴重后果。引發(fā)輿情的主要原因是，打人者的身份比較特殊。事后查明，這個年輕女人叫岳某靜，除了是杜某的女兒外，她的另一個身份是平頂山新華區(qū)檢察院副檢察長李某軍的妻子。這樣的身份，再加上她在打人時敢于“我不怕犯法”“見一次打一次”的叫囂，這才引發(fā)公眾的強烈關注。
執(zhí)法不公，歷來都是網(wǎng)民詬病的重點，岳某靜一個弱女子，何來“我不怕犯法”，對他人“見一次打一次”的膽量？如果不是無知者無畏，就必然是有恃無恐了。所以，事件發(fā)生以后，公眾關注的焦點，已經(jīng)不是母女倆毆打公交車司機，危害公共安全的問題，而是身為副檢察長夫人的岳某靜是否會受到法律的追究，承擔什么樣的法律責任？
然而，事情的走向似乎被網(wǎng)民們不幸言中，根據(jù)平頂山市公安局新城分局出具的《行政處罰決定書》顯示：雙方在反復自行調(diào)解未果后，平頂山市公安局新城分局根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第二款第一項之規(guī)定，于8月19日、21日，先后對違法行為人杜某處以行政拘留13日并處罰款800元的處罰；對違法行為人岳某靜處以行政拘留14日并處罰款900元的處罰；對違法行為人、司機婁某珍“公然侮辱他人”處行政拘留3日的處罰。這個處罰看上去還是很公正的，連公交司機婁珍珍先用水潑乘客杜某的行為，也被認定為“公然侮辱他人”處以行政拘留3日的處罰。認定公交車司機“公然侮辱他人”的行為，是因為她先用水潑了乘客杜某。讓人有點犯糊涂的是，乘客杜某先辱罵司機的行為，又是不是“公然侮辱他人”呢？
其實，公交司機婁珍珍被以“公然侮辱他人”的名義行政拘留3天，這還不是引發(fā)輿情的原因。最詭異的是那個副檢察長夫人岳某靜參與打人后，名義上被處以行政拘留14日，而實際上只是一紙空文，岳某靜的真身其實并未到案受到法律的懲處，她仍然自由自在地在外面逍遙自在。岳某靜為何不收監(jiān)？辦案警察稱“我們也想趕緊找到她”。言下之意是岳某靜一夜之間從人間蒸發(fā)了。難怪她敢口出狂言“我不怕犯法”，原來是有如此高超的遁逃術。不過，在網(wǎng)民看來，這一招兒太小兒科，像是一個愚人節(jié)的笑話，三個當事人拘了兩個，偏偏副檢察長夫人找不到人了。即便警察找不到岳某靜，難道副檢察長李某軍對夫人失蹤也不管嗎？更何況現(xiàn)代電子跟蹤、定位技術如此發(fā)達，找個信息齊全的人應該不是難事。
從報道反映的情況看，公眾的質(zhì)疑還遠不止這些。司機婁珍珍被打是在她駕駛公交車返程的途中，杜某和其女兒攔車逼停公交車毆打司機，這一點更符合“尋釁滋事罪”的情形。還有杜某母女倆在毆打公交車司機婁珍珍時，引擎尚未熄火，手剎未拉，車輛隨時有產(chǎn)生公共危害的可能，這一點更符合“以危險方法危害公共安全”，只是未造成嚴重后果而已。自重慶市發(fā)生公交車墜江事故以來，網(wǎng)民們對這樣的案例見得多了，對其立案量刑已能分析的八九不離十。基于以上兩點，當?shù)鼐街粚Χ拍衬概畟z分別處以行政拘留13天和14天、并處800元至900元罰款的處罰，似有將刑事案件變治安案件，降格處理之嫌疑。
輿情發(fā)酵后，身為副檢察長的岳某靜丈夫李新軍曾公開表態(tài)稱，不會因為夫妻關系影響警方辦案，支持警方依法處理。8月21日，平頂山市檢察院的通報也來了：“經(jīng)平頂山市檢察院和新華區(qū)委研究，暫停新華區(qū)檢察院副檢察長李新軍的職務，責令其配合有關部門調(diào)查”。看到這里，很多人是不是特別想說，岳某靜，又一個實力坑夫的女人成功了！雖然目前只是暫時停職，誰能保證不會像重慶“保時捷事件”中的那位童所長一樣，被摟草打兔子，查出點其它事情來呢？畢竟現(xiàn)在真正硬氣的官員并不多，歪打正著被“誤傷”的案例也是時有發(fā)生。
隨著平頂山市檢察院通報的發(fā)布，我想那位副檢察長夫人岳某靜，應該已經(jīng)在到案的路上了。她和她的丈夫應該明白，只有公平、公正地接受法律的處罰，承擔自己應該承擔的責任，才是平息事態(tài)的唯一選擇，否則，無法消除公眾對此案中公權私用的疑慮。妻子叫囂“不怕犯法”，岳母“故意傷害他人”，這都是極度囂張的表現(xiàn)。毆打公交車司機后行政拘留“找不到人，”“故意傷害他人”被逮捕后被免于起訴，這樣的好運氣為何都降臨在她們母女二人身上，事件的背后，分明徘徊著這位副檢察長權力的魅影。
最后，我想弱弱地對領導們的近親屬說一句：切勿仗勢欺人，后果會很嚴重！
